En reunión extraordinaria del Consejo Académico, propusieron que el grupo también organice el concurso para la asignación de los fondos del fondo nacional para la calidad universitaria.
Esta medida se expuso en la sesión extraordinaria de Consejo Académico que se realizó ayer en la Facultad de Ciencias de la Salud y Servicio Social para avanzar en el tratamiento de las supuestas irregularidades denunciadas por la asamblea estudiantil.
En ese marco, se leyó el informe del rector de la Universidad en respuesta a la solicitud que había elevado la semana pasada el Académico, como también notas de dos docentes señaladas como beneficiadas de algunos de los cargos. Una de ellas que asegura que la Unidad Académica conocía y había difundido la posibilidad de acceder a los fondos -desde agosto de 2009- y por ello ella se había postulado, defiende su postulación, pero aclara que se "impone como condición el ingreso por concurso". Y otra docente que indica que "me he visto envuelta en un hecho repudiable de elección a dedo" que "nunca he suscripto documentación alguna" y que asegura que renuncia al cargo por considerar que "no puede aceptarse en este contexto.
También un gran número de docentes de la carrera de Servicio Social -algunos de ellos también señalados como adjudicatarios de los cargos que se asignaron sin concurso aprobado por consejo académico- en la que consideran un "agravio institucional" lo sucedido, solicitando "que se investigue y repudiando "cualquier acto que no se ajuste a las normas y prácticas arbitrarias".
Previamente, las consejeras estudiantiles habían hecho referencia a una nota presentada en la que denunciaron "persecusión política" a los estudiantes que "nos organizamos para decir basta a las prácticas autoritarias, ilegítimas e impunes de un grupo de docentes" por haber denunciado y continuar solicitando el esclarecimiento de la supuesta asignación fraudulenta de la "ampliación de dedicación" de varios cargos docentes.
Fue el decano interventor de la facultad, doctor Juan Carlos París, el que leyó el informe del rector Francisco Morea, en la que detalla: "teniendo a mi vista la ordenanza del mes de octubre -2009- del consejo académico de esa facultad, en la que se encomienda al director y consejo departamental de Servicio Social la formulación y tramitación del Prosoc, recibo la propuesta del mismo y lo remito a la Secretaría -de Políticas Universitarias". además explica que como los plazos estaban vencidos adjuntó a la elevación una nota advirtiendo que "con posterioridad a la aprobación y reserva de fondos se cumplimentarán los requisitos establecidos en los lineamientos generales que, para nuestro caso significa la realización de concursos por cargo y dedicación".
Morea, en la nota aclara que el proyecto de financiamiento menciona la asignación a la universidad de un monto de 364.663 pesos que "incrementa el presupuesto en esa cifra global y no es asignado en especial a persona alguna".
Los estudiantes consideraron que el informe "más que aclarar la situación la oscurece" y consideran que no responde el pedido realizado en la sesión anterior.
Los estudiantes siguen pidiendo que "aparezca el expediente o planilla original" por la que se realizó la asignación de esos cargos, cuya copia fue el orígen de la denuncia, la renuncia del director del departamento y de los docentes implicados en esa cobertura de cargos.
"Estamos para esclarecer esta situación que no nos merecemos" aseguró el decano interventor, Juan Carlos Paris, en medio de la sesión, que se realizó en forma un poco más ordenada que la anterior y en la que desde diversos sectores enfatizaron la necesidad de llegar al fondo de la cuestión y arbitrar los medios para transparentar los mecanismos institucionales y lograr, a fin de cuentas, una mejor calidad educativa.
Si bien la sesión se dio en mejores términos que en anteriores reuniones, la asamblea estudiantil, mantiene la toma del decanato de la facultad.
Comentá la nota