El proyecto de ley de distribución de ganancias empresarias con los trabajadores tuvo una gran repercusión. Nuevo Diario consultó sobre ello al ex ministro de Economía Ricardo López Murphy, quien manifestó que él propone otra manera de distribución.

- N.D.: ¿Qué consideración le merece el proyecto impulsado por la CGT?

- L.M.: Es un proyecto que propone instalar una suerte de impuesto atribuible solamente a los trabajadores de las ganancias en sus beneficios.

En general pienso que con la intención de conciliar el artículo 14 bis y el artículo 17 de la Constitución Nacional, los fallos de la Suprema Corte se puede plantear otra alternativa.

Hay que recordar que el artículo 17 consagra el derecho de propiedad y el 14 bis el trabajo y con respecto a la participación de la ganancia los fallos dicen que los trabajadores tengan un ingreso, que reciban su remuneración, pero no participación en las ganancias.

- N.D.: Entonces ¿cuál es la alternativa para garantizar el cumplimiento de los tres aspectos?

- L.M.: Yo creo que con un proyecto distinto a éste, apuntando a la entrega de bonos por éxito y performance alternativamente. Si lo que nos interesa es la distribución de los ingresos en este país, donde el 50% de los trabajadores está en negro y donde el sistema sólo concentra ingresos en la oligarquía sindical, la mejor solución creo que es poner una sobre etapa de impuestos a las ganancias. Por eso creo que la solución inicial que acabo de proponer debe tener tratamiento preferencial al pago de incentivos vinculado con la obtención de ganancias, conciliaría el artículo 14 bis y el 17 con las características que tiene el actual proyecto.

- N.D.: ¿Hay antecedentes de algo similar en otros países?

- L.M.: Ya ha habido antecedentes, seguramente en los países europeos ha habido, en Alemania creo, por eso se puede pensar en algún mecanismo para tratarlo. Porque lo que yo sugiero trata de recoger la mejor experiencia internacional, porque básicamente este sistema de bonos por performance económica de la empresa recibiría un tratamiento de modo tal de favorecerse la controversia que genere un mecanismo de cooperación, como decía el ex presidente Frondizi, de alianza de clases.

- N.D.: ¿Qué tratamiento cree que tendrá el actual proyecto?

- L.M.: Es un proyecto que va a formar parte de la discusión, nadie sabe bien cómo va a concluir, porque obviamente habrá participación de especialistas, discusión de comisiones y después se tratará en el recinto, pero no me animaría a hacer un juicio de cómo termina este proyecto.