Al respecto, Yoma aclaró que sí habló con el medio “de manera informal”, agregó que sus opiniones fueron “sacadas de contexto” y ratificó que siguen vigentes las negociaciones con Casa Rosada para que la Promoción Industrial continúe en nuestra provincia.

Según publicó este jueves el diario Los Andes de Mendoza, el diputado nacional Jorge Yoma, en los últimos tiempos crítico y distanciado del gobierno K, dijo que “el decreto (que extendió en 2010 el régimen de la promoción industrial) no se va a reglamentar” y que “la radicación de nuevos emprendimientos va a quedar postergada, por lo menos por un tiempo. Lo que está haciendo cada provincia con la Nación es discutir cómo mantener los 40.000 puestos de trabajo que podrían caerse una vez que expire la promoción industrial”.

En ese contexto, el legislador subrayó que la solución debe contemplar “los reclamos de las provincias que se quejaron, como Mendoza (que recurrió a la justicia federal y paralizó el decreto luego liberado por la Corte Suprema). Esto no puede salir de una manera forzada, así no va a salir”, afirmó Yoma.

Siempre según el diario mendocino, Yoma consideró que los gobiernos de La Rioja, San Juan, San Luis y Catamarca “están viendo con el Ministerio de Industria y con el de Economía, qué incentivos aplicar en la región para que no emigren las fábricas una vez que se acabe la promoción industrial y se puedan sostener las fuentes laborales, que son unas 10 mil sólo en esta provincia”.

“La decisión política es mantener los parques industriales”, afirmó e indicó que el 699/2010, aquel que Cristina le “regaló a los riojanos” el 20 de mayo de 2010, para celebrar el aniversario de la fundación de la Ciudad, “quedará congelado”.

Yoma negó estas declaraciones

“Yo no di ningún reportaje al diario Los Andes, me llamaron para preguntarme de manera informal cómo veía la cosa y la resistencia del Gobierno Nacional a prorrogar el régimen impositivo, y dije que habría que pensar en darle alternativas y no solo cerrarnos en el decreto 699 sino buscar alternativas que generen los mismos efectos”, expuso el diputado nacional.

Asimismo, Yoma deslizó que “la interpretación de los diarios mendocinos tienen que ver con los intereses de esa provincia, pero la realidad es que en La Rioja tenemos un decreto de la Presidenta que otorga estos dos años de prórroga que está vigente y obviamente que es acotada, porque se limita al 40 por ciento de la masa salarial”.

“No nos interesa que se llame promoción industrial, tampoco que sea para todas las provincias”, enfatizó Yoma en su aclaración. De todas formas y para restarse importancia, el legislador dijo que esto lo define el Gobernador con la Presidente”, y agregó que “tenemos la obligación de crear ideas alternativas que generen herramientas a las empresas radicadas y lograr nuevas inversiones”.

“No nos cerremos en esta alternativa y vamos buscando otras”, afirmó, en clara alusión al fin del régimen de la ley 22021.