El tra­ta­mien­to de los re­si­duos y la ven­ta de Gam­sur no ha­cen más que pro­fun­di­zar la di­vi­sión en el jus­ti­cia­lis­mo. En vez de ha­cer lo que di­je­ron ha­ce ape­nas una se­ma­na -unir­se pa­ra te­ner una pos­tu­ra co­mún an­te los pro­yec­tos del go­bier­no mu­ni­ci­pal-, el prin­ci­pal par­ti­do opo­si­tor si­gue en­fras­ca­do en su pe­lea in­ter­na. Aho­ra, dos con­ce­ja­les pe­ro­nis­tas -Ri­car­do Ro­jas y Mar­ta Ba­ve­ra- sa­lie­ron a cues­tio­nar du­ra­men­te al je­fe del blo­que, Víc­tor Nú­ñez, por su­mar­se al fo­ro am­bien­tal que aca­ba de for­mar­se y no ha­ber­los con­sul­ta­do.

Ese fo­ro se con­for­mó, en par­te, por ini­cia­ti­va de los dos blo­ques opo­si­to­res mi­no­ri­ta­rios, la Coa­li­ción Cí­vi­ca y el Fren­te de la Gen­te. Po­lí­ti­ca­men­te, los con­ce­ja­les Ro­jas y Ba­ve­ra le re­pro­chan a Nú­ñez ha­ber­se su­ma­do a una ini­cia­ti­va de un blo­que ab­so­lu­ta­men­te mi­no­ri­ta­rio e ir de­trás de una es­tra­te­gia po­lí­ti­ca per­ge­ña­da por Eduar­do Scop­pa.

“No sa­bía na­da de esa con­fe­ren­cia ni del fo­ro. Me en­te­ré en el mo­men­to en que ter­mi­nó. No fui in­vi­ta­do pe­ro tam­po­co el te­ma se tra­tó en el blo­que. Ve­ni­mos ana­li­zan­do nues­tra po­si­ción con res­pec­to a la ba­su­ra den­tro de la ban­ca­da y nos lla­mó la aten­ción la pre­sen­cia de al­gu­nos com­pa­ñe­ros con­ce­ja­les y la no pre­sen­cia de otros. Ade­más, al­gu­nos di­ri­gen­tes pe­ro­nis­tas tu­vie­ron la in­ten­ción de ocu­par el pues­to de los con­ce­ja­les”; di­jo Ro­jas. El con­ce­jal schia­ret­tis­ta se re­fe­ría, ob­via­men­te, a Luis “Tin” Sán­chez que ocu­pó un lu­gar en la pre­sen­ta­ción del fo­ro am­bien­tal jun­to con los de­la­so­tis­tas Nú­ñez y Sa­ra Ber­ges­sio.

“Se­gu­ra­men­te, Nú­ñez de­be ha­ber ido a tí­tu­lo de su gru­po po­lí­ti­co y no del PJ por­que si que­ría re­pre­sen­tar al jus­ti­cia­lis­mo de­bió char­lar­lo con no­so­tros, ha­ber­lo dis­cu­ti­do en el blo­que. So­mos los que va­mos a vo­tar a fa­vor o en con­tra de es­te pro­yec­to y ni lo dis­cu­ti­mos en blo­que. El día an­te­rior al lan­za­mien­to del fo­ro es­tu­vi­mos reu­ni­dos los con­ce­ja­les pe­ro­nis­tas y ni si­quie­ra nos men­cio­na­ron que iba a ha­ber una con­fe­ren­cia pa­ra lan­zar un fo­ro am­bien­tal”, ma­ni­fes­tó Ro­jas.

El concejal schiarettista manifestó que su posición personal sigue siendo contraria a los proyectos del oficialismo y que va a votarlos en contra. “No voy a acompañarlos porque no alcanza con enviar un proyecto que tenga transparencia y ponga la licitación. Queremos pensar realmente en políticas de Estado. Este proyecto debería ser disparador para que empecemos a trabajar desde la política con todos los actores sociales, políticos e institucionales de la ciudad para fijar una política ambiental para los próximos 20 años”, indicó Rojas. Y dijo que el gobierno está cometiendo un enorme error político al sacar en tan poco tiempo los proyectos -los despachos de comisión se firmaron apenas siete días después de que las iniciativas entraran al Concejo- y, sobre todo, aprobarlos por mayoría simple. “Cuando se constituyó Gamsur había una fuerte oposición; sin embargo, se logró la unanimidad porque se estaba planteando un proyecto para el futuro que requería el acuerdo de todos”, manifestó Rojas.

La concejala Marta Bavera también cuestionó la decisión de Núñez de sumarse a un foro ambiental sin haber consultado a los demás concejales del bloque.

“No sabíamos absolutamente nada del foro ambiental, lo desconocíamos. No sé en concepto de qué el presidente de bloque fue a la presentación. Estas cosas no pueden pasar más porque, indudablemente, el hecho de que algunos concejales sepan y otro no también tiene que ver con la falta de respeto hacia algunos de nosotros”, dijo Bavera.

Y agregó: “El presidente está ignorando la capacidad y la inteligencia de los demás concejales. Un jefe de bloque debe consensuar con todos los concejales, aunque algunas caras le gusten más que otras. Esto no puede suceder de nuevo”.

Bavera reclamó que los seis concejales justicialistas estén al tanto de las estrategias que encara la bancada.

La pelea entre schiarettistas y delasotistas continúa.