Los productores locales adhieren al paro rural

Suspendieron la venta de granos y hacienda en rechazo de la reforma impositiva impulsada por el gobierno provincial. Aseguran que la disminución de sus ingresos se acentuó con una suba previa de los tributos y la diferencia cambiaria. Al momento decidieron no realizar marchas pero no las descartan como un método de protesta futura.
El paro bonaerense de los productores del campo tiene anclaje en San Vicente. La suspensión de la venta de granos y hacienda es la medida que la Sociedad Rural (SR) de ese distrito tomó de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) para manifestar su “total descontento” con la modificación impositiva y el revalúo de la tierra impulsados por el gobernador Daniel Scioli. Aseguran que presentaron una propuesta para incrementar los cánones de acuerdo a una “canasta” conformada por elementos básicos del trabajo en el sector y que la suba de tasas en el partido ya había incrementado lo que tributaban.

En sintonía con los representantes del sector en la provincia (y, según se dirimía al cierre de esta edición, del país) los sanvicentinos abocados a la labor agropecuaria detuvieron la venta de sus productos, que de por sí son puestos en el mercado a un valor de dólar equivalente menor a los 3 pesos, mientras que los insumos necesarios para su desempeño los deben comprar “con suerte al valor del dólar oficial”, a 4.50 pesos, si no al del mercado ‘negro’. Así se lo planteó a LA TERCERA Eduardo Althabe, secretario de la SR local. La crecida en los gastos que genera con la modificación asienta el desfasaje entre ingresos y egresos, aseguró.

Una de las razones para la negativa a la medida bonaerense tiene que ver con que al aprobar el presupuesto para 2012 el municipio ya incrementó lo que cada productor debía pagar, independientemente del valor de las parcelas, que el referente reconoció que no estaba actualizado. Además, junto a otros colectivos del ámbito bonaerense habían elaborado una propuesta para que la anunciada suba de impuestos sea coherente con las ganancias del sector, de acuerdo a una “canasta rural” que incluía maíz, soja, trigo, leche y hacienda, entre otros. Sin embargo “no hubo respuesta” a esa iniciativa por parte del gabinete sciolista.

El también ex ministro de Asuntos Agrarios puso el acento en que la medida también atacará el bolsillo del resto de los vecinos porque genera modificaciones en Ingresos Brutos y los costos de Sellado, lo que puede generar un alto nivel de incumplimiento en los pagos y la obligación gubernamental de generar moratorias porque “un campo se puede rematar pero si son muchos ya es complicado”, ironizó.

Al momento, los productores sanvicentinos decidieron no realizar movilizaciones porque en el distrito se organizan marchas para reclamar más seguridad y consideraron que sumar otro motivo para las marchas confundiría o desgastaría los pedidos particulares. No obstante, no descartaron implementar esa medida luego de obtener alguna respuesta sobre la prevención de delitos.

Comentá la nota