Aseguran que si en el 2011 Anses hubiera tenido que hacer frente a sus gastos con los ingresos por aportes y contribuciones, habría mostrado déficit. Por otra parte resaltaron que el 59% del programa de vivienda recientemente lanzado por Nación será financiado por todas las provincias argentinas.
Con el objetivo de analizar los recientes anuncios acerca de la creación de un plan de financiamiento hipotecario por parte del Gobierno nacional, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal elaboró un informe detallando el origen del dinero que permitirá la materialización del programa de créditos. Dicho trabajo puso de relieve la participación conjunta de provincias y Nación (Tesoro Nacional, concretamente) en el cuestionado financiamiento.
Entre otras cosas marca que de los 20.000 millones de pesos del Procrear, sólo 8.200 millones de pesos serán de aportes del Tesoro, mientras que el resto corresponderá a 11.800 millones de pesos que vienen resignando año tras años las provincias, a favor del sistema previsional. Corrientes tendrá entonces que aportar unos 421 millones de pesos para la construcción de estas casas, y el dinero será descontado aunque en esta provincia no se construyera ni una sola vivienda Procrear.
El trabajo resalta entonces que en la Argentina la alternativa utilizada en las dos últimas décadas para evitar el desfinanciamiento de la Seguridad Social (es decir asegurarse que los ingresos sean superiores a los gastos y prestaciones del sistema), fue la de emplear fondos tributarios como complemento de los ingresos propios del sistema, que son aquellos provenientes del mercado laboral formal: las contribuciones patronales y los aportes personales (en el periodo en que existían las Afjp, éstos no ingresaban a Anses).
Por ejemplo, en 2011, Anses hubiera debido hacer frente a sus gastos operativos, de jubilaciones y otras transferencias (como las asignaciones familiares y la asignación universal por hijo, entre las más relevantes) que llegaron a los 180.600 millones de pesos solamente con los ingresos por aportes y contribuciones (109.200 millones de pesos) y las rentas de la propiedad del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (11.200 millones de pesos), habría mostrado un déficit de 60.200 millones de pesos. Sin embargo, el financiamiento tributario alcanzó un valor de 82.900 millones y le permitió finalmente mostrar el superávit de 22.700 millones señalado anteriormente.

Comentá la nota