Desde el Ejecutivo fueguino se indicó que la intervención dispuesta por el Gobierno nacional sobre Repsol–YPF y la remisión del proyecto de expropiación del 51% del paquete accionario de YPF SA en nada afectan el proceso de renegociación de contratos petroleros en la Provincia, como así tampoco la licitación del bloque I de CA 12 y el reclamo de deudas por mala liquidación de regalías.

“La figura jurídica de Sociedad Anónima de YPF no cambia, en realidad hay un cambio de socios, por lo que hay un proceso que no se detiene y los contratos se seguirán negociando”, precisó la mandataria. Agregó que toda la información relativa a esas cuestiones será presentada ante el interventor de YPF, Julio De Vido, pero que la decisión política del estado fueguino sobre esas cuestiones no sea modificado en nada.

“Este proyecto de ley no está vinculado con la renegociación de los contratos” mencionó, sino con la determinación de políticas energéticas y que en todo el proceso de renegociación hay una mayor intervención de parte del estado nacional. Lo que se ha modificado es la determinación del Estado Nacional en materia de política energética, y entre sus prioridades esta obtener la mayor cantidad de recursos y la mayor cantidad de combustible e hidrocarburos para garantizar el desarrollo de la Argentina”, por lo que es de suponer que se evaluará si las exigencias planteadas por Tierra del Fuego en el marco de la renegociación de contratos y licitación del bloque I de CA–12 son coincidentes con el objetivo planteado por el Gobierno Nacional. El responsable de presentar esta documentación, como así también de toda aquella relacionado con el estado de las actuales concesiones de YPF en la Provincia, será el vicegobernador Roberto Crocianelli, que actuará como delegado en Tierra del Fuego del interventor en YPF.

Por ahora “los socios pobres”

Teniendo en cuenta que el proyecto de ley de expropiación del 51% del paquete accionario en manos de Repsol–YPF contempla que las provincias productores de hidrocarburos integren la conformación societaria de YPF SA, la gobernadora Fabiana Ríos precisó que en una primera instancia la integración de capital por parte de las provincias “va a ser a partir de los activos, que son las áreas, porque en principio las 10 provincias no tienen excedentes financieros como para aportar en términos de capital”, señaló. Con tono un tanto irónico dijo que por el momento las provincias productores “somos los socios pobres, pero por Constitución somos los propietarios del recurso hidrocarburíferos que la da origen a la empresa”. De todas maneras no descartó que en caso de considerarlo necesario se solicitará la autorización legislativa para por vía de endeudamiento hacer aportes económicos a YPF. Ello dijo “se verá con el correr del tiempo”.

Sobre esta cuestión, la participación de las provincias productores en YPF se excusó de brindar mayores detalles, por cuanto dijo que todavía es materia de análisis dentro de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos. “La proporcionalidad (de participación accionaria de cada provincia) la estamos analizando. La idea es que la participación tenga que ver el aporte de cada provincia”, dijo, y precisó que lo que se ha definido es que la representación de las provincias en el directorio (3 miembros) “no va a tener que ve con el aporte de recursos de cada provincia”.

Mencionó que tampoco se ha acordado aún “la figura a partir de la cual las provincias vamos a participar” en YPF, por lo que sostuvo que por el momento no se tiene definido si será necesario constituir en Tierra del Fuego una empresa propia, como las que ya funcionan en los otros estados productores de hidrocarburos.

Precisó que cualquier definición que tome sobre el particular como así también sobre la integración al paquete accionario de YPF deberá ser adoptada por la Legislatura, por cuanto así lo determina nuestra Constitución, pero señaló que todas estas cuestiones están supeditas a los que el Congreso resuelva respecto del proyecto de ley que le remitiera el Ejecutivo Nacional.

Para evitar generar falsas expectativas en cuanto a los beneficios económicos que le reportará a la provincia integrar la empresa YPF, y por ello recibir ingresos tanto por regalías como por dividendos, indicó que “los años que vienen son años de esfuerzo ende inversión. Probablemente, el próximo Gobierno sí pueda ver los dividendos de las acciones puestas al servicio de la empresa con mayoría estatal, porque creemos que por lo menos en los próximos tres años lo que se viene es una fuerte tarea de inversión y de puesta de activos a disposición del desarrollo de la República Argentina”.

“No hay expoliación de recursos privados”

Consultada sobre la reacción que la decisión adoptada por el Gobierno Nacional ha tenido en las demás empresas petroleras que operan en la Provincia, dijo que no se mostrada preocupadas. Explicó que ello fue así por cuanto el proyecto de expropiación de acciones “mantiene la figura de sociedad anónima, y dentro de ello reconoce la posibilidad de incorporación de socios públicos o privados, nacionales o extranjeros. No hay aquí una apropiación de parte del estado, en términos de expoliación, de recursos que puedan ser privados. Lo que hay aquí, en términos políticos, relevantes es la posibilidad de poner los recursos que son propios de las provincias a disposición del desarrollo del Estado Nacional, a través de una empresa que tenga un gerenciamiento profesional y dinámico, que haga una empresa grande cuyos dividendo estén al servicio del desarrollo del país y no de la especulación financiera”.

Una decisión “verdaderamente bisagra”

Entrando en el terreno de las definiciones políticas sobre la decisión del Gobierno nacional de avanzar en la “determinación de la soberanía energética y la declaración de utilidad publica de los recursos hidrocarburíferos, en cuanto recurso estratégico para el desarrollo de la matriz económica de cualquier estado del mundo”, dijo que resulta “una decisión fundamental para el estado nacional argentino”. “Desde nuestra lectura política lo ocurrido ayer (por el lunes) es un momento verdaderamente histórico, ya que hasta el día de hoy somos el único país de América Latina, y uno de los pocos del mundo, que tenemos recursos hidrocarburíferos y no tenemos una compañía estatal o con mayoría accionaria en manos del estado”. Por ello consideró que el anuncio presidencial se convierte en “una decisión verdaderamente bisagra” comparable “con el descubrimiento de los primeros yacimientos en Comodoro Rivadavia; la decisión del presidente Yrigoyen de la creación de YPF o la decisión de Menem de la privatización. Esta decisión es un hito que marca una antes y un después en la discusión de políticas de estado con miras a un horizonte que vaya mucho más allá de nuestros mandatos”, aseguró.

“Nos enteramos el lunes al mediodía”

Tras la reunión que la OFEPHI había mantenido el jueves pasado con el ministro de Planificación primero, y luego con la Presidenta, tanto la gobernada Ríos como su par de Jujuy, Fellner, habían sostenido públicamente que nada de había hablado sobre la posibilidad de que el Gobierno Nacional tuviera pensado avanzar sobre la expropiación de acciones de YPF.

Fabiana Ríos ratificó ayer esa posición. Señaló que en esa oportunidad únicamente se les había comunicado el tenor de las reuniones con el CEO de REPSOL–YPF, e informado que “esta semana iba a haber novedades en relaciona a la declaración de interés públicos del autoabastecimiento, pero sin dar mayores detalles sobre el proyecto de ley que se pretendía enviar”. Reseñó que durante la tarde noche del domingo “cada gobernador fue convocado, de manera personal, para estar el lunes a mediodía en la casa Rosada y allí recibimos el proyecto de ley, sobre el cual se había hablado en distintas variantes”.

Es necesaria una declaración política de la Legislatura

La Gobernadora anunció ayer ante los legisladores Marinello, Del Corro, Blanco, Rodríguez, Liendo, Siracusa, Barrientos y Tapia, que el bloque del oficialismo presentará un proyecto de declaración, para que el Parlamento fueguino manifieste su “acompañamiento a la decisión” presidencial, “entendiendo que se trata de una determinación fundamental para modificar el desarrollo de nuestro país”, por lo que se esperanzó en que esa iniciativa sea acompañada por el resto de las bancadas políticas.