El apoderado de una firma que se presentó a una licitación pública fue procesado por ser considerado presunto autor responsable del delito de fraude a la administración pública con falsificación de instrumento privado al presentarse a una licitación pública cuyo fin era adquirir medicamentos para internados del Instituto Provincial de la Salud (IPS).
Según lo informado desde la Justicia, la causa se inició a partir de una denuncia de la Coordinación de Compras del Ejecutivo "que advirtió en el marco de la licitación pública 94/09 destinada a la adquisición de medicamentos para internados del IPS, que la nota remitida por el laboratorio `Surar Pharma SA` mediante la cual se autorizaba a la droguería `Salta Salud SRL` para comercializar sus productos, sería apócrifa".
Según la firma autorizante la "firma consignada en la documentación con la que la droguería `Salta Salud SA` participaba de la licitación "no se corresponde con el registro de firmas".
La firma Klonal negó haber autorizado a la firma Droguería "Salta Salud SRL" a presentarse en la licitación pública provincial y en forma idéntica, el laboratorio "Veinflar ICSA" negó haberla autorizado a cotizar sus productos en la licitación, agregando en este caso que la nota presentada "no fue emitida ni remitida por dicho laboratorio".
"Salta Salud SRL fue adjudicada para la provisión del medicamento Prometazina fabricado por el laboratorio Veinfar ICSA", y "la provisión del medicamento Difenhidramina 100 mg. frasco ampolla de 10 ml x 1 del laboratorio Fada Pharma, pero suministró los de la marca Larjan del laboratorio Veinfar ICSA", se indicó desde la Justicia.
Al ser consultado, el responsable de la Coordinación de Compras, Baltazar Saravia, dijo a Nuevo Diario que la firma había sido "preadjudicataria", y que tras detectar presuntas irregularidades, esta quedó fuera de la licitación.
Las irregularidades
Pastrana advirtió que las irregularidades cometidas fueron haber fraguado autorizaciones de comercialización de productos para simular el cumplimiento del requisito exigido en la licitación y haber ofertado productos de un para entregar los fabricados por un laboratorio distinto.
El juez entendió que estas pruebas "resultan suficientes para tener por acreditado… que el imputado Fiorino, en su calidad de apoderado de la Droguería Salta Salud SRL, presentó autorizaciones apócrifas de los laboratorios `Surar Pharma`, `Klonal` y `Veinfar ICSA` con la finalidad de acreditar falsamente el cumplimiento de una de las condiciones exigidas en el pliego de una licitación pública y cuyo objeto era la adquisición de medicamentos de internados" del IPS.
Comentá la nota