El magistrado confirmó la información a nuestro diario digital, y agregó que contó con la colaboración del propietario del lugar, quien ofreció abrir las puertas para llevar adelante el procedimiento.

Dijo que se trató de un operativo por falta a leyes provinciales y ordenanzas municipales, ya que el mismo estaba inscripto como hotel, y de comprobarse la sospecha, "correspondería infraccionarlo con una sanción o con una clausura", refirió Germani.

"Se franqueo la puerta de algunos cuartos porque la realidad de este procedimiento es que se requería pruebas para determinar cuál es el rubro que se está explotando. Se trata de establecer, en la causa, si es legal la explotación del rubro. Este lugar tiene, en principio, la gestión de una habilitación para hotel de pasajeros", mencionó el magistrado.

"Pero las denuncias y el trabajo hecho en función de una investigación previa, parecería indicar que el rubro que se explota es de otra naturaleza. Con lo cual no estarían autorizados y se estaría haciendo un movimiento comercial ilegal" agregó.

"Hay un permiso, un expediente y una iniciación de habilitación para hotel de pasajeros. Se está en el camino de determinar que esta no es la explotación que corresponde a ese lugar. Con lo cual había que agregar pruebas a la investigación y la forma directa de conseguir pruebas contundentes, en este tipo de causas, es irrumpir en la escena del desarrollo de la explotación, requerir la información necesaria, concretamente el libro de pasajeros y cotejar si los registros del libro corresponden con la cantidad de habitaciones ocupadas", explicó.

A la hora de hablar de posibles sanciones Germani dijo: "Hay dos normativas provinciales. La ley 7315 que rige y establece requisitos para las habilitaciones de la hotelería en la Prov. de Bs. As, esa ley ha sido violada hasta donde se ve. Esta otra actividad para la cual el establecimiento no estaba autorizado, esta regido por la ordenanza general de la Prov. de Bs As que estipula requisitos muy precisos para ejercer la actividad de hotel alojamiento por hora".

"Visiblemente esta actividad no estaba siendo desarrollada dentro del marco que corresponde a la ley. En el transcurso de la causa podrá verse cual seria la sanción, son penas genéricas. Todavía falta recibir las declaraciones del imputado", afirmó.

"Hay una cuestión edilicia también planteada con este establecimiento, es un antiguo expediente. No hay una imputación por esta cuestión en esta causa. Hay un emplazamiento de una parte de esta construcción que estaría desarrollado sobre el trazado de una calle. Con lo cual en el momento en que se notifique la prosecución de la apertura de esa calle los propietarios deberán poner manos a la obra", finalizó.