La legisladora apuntó que "se carece de una planificación del Estado como dinamizador de la economía, que impulse el desarrollo local en el marco de una integración territorial. De continuar así, cuando llueva, el problema será que nos quedamos sin chacareros debido a la falta de políticas que frenen tanto la extranjerización de las tierras, como la proliferación de pooles de siembra".

Precisó que son precisamente esos pooles "los que se llevan las ganancias, sin gastar e invertir en los pueblos, junto con la fertilidad de los suelos. Además, fomentan la migración a las ciudades de pequeños y medianos chacareros, al arrendar sus campos. De esta forma, se incrementan los pueblos fantasmas y ciudades con, cada vez más, demandas insatisfechas".

Giorgis pidió "una política creativa que apoye la inversión para incorporar valor agregado a la materia prima, como se hace en otras provincias", y sostuvo que "no se debería pensar solamente en grandes fábricas, sino en pequeños emprendimientos para elaborar nuestra materia prima y generar trabajo".

Razonó que no se pueden "malgastar recursos en frigoríficos inviables, rutas intransitables a los pocos años de construidas, obras que se desploman o que no se pueden concluir".

Se quejó de las prioridades que fijó el gobierno con respecto a obras. "No compartimos que, mientras se incorpora la construcción del autódromo, sigan miles de familias pampeanas sin poder acceder a una vivienda. Son miles y miles los que conforman la demanda habitacional insatisfecha en nuestra provincia".

A grandes rasgos.

Giorgis analizó los números presupuestarios: "El 77% está compuesto por fondos de origen nacional. Esto se desprende al considerar las sumas correspondientes a la coparticipación nacional, coparticipación vial, regalías, aportes no reintegrables y superávit de ejercicios anteriores afectados a obras. Un dato significativo es la participación en el uso de excedentes de ejercicios anteriores. Se usan 304 millones de los cuales $167 corresponden a superávit de fondos nacionales destinados a obras".

Dedujo que Jorge le dio la razón a la oposición. "Parece que puede hacer lo que sosteníamos en el 2008 y 2009. Es decir, inyectar resultados excedentes de ejercicios anteriores. Estos excedentes no son para guardar y utilizar en años electorales como fue siempre su política, que ahora repite, sino para reactivar la economía de la provincia en los momentos más duros".

La diputada del Frepam insistió con que se incorpore a la discusión parlamentaria la Ley de Transparencia del Presupuesto, y que a través de la página Web, el gobierno informe diariamente de manera desagregada y actualizada el desempeño de los ingresos tributarios y de las distintas erogaciones.

Compensación.

Lo expresado con respecto de los excedentes "parece indicar que el ejercicio 2010 fue superavitario, y compensa el déficit de $117 millones del 2009. Además la Provincia tiene reservas que permiten amortiguar desequilibrios financieros, provenientes de los atrasos en la transferencia de fondos comprometidos por Nación.

Dedujo la diputada que "sobre el guarismo del 77% señalado, incide con fuerza el Convenio de transferencia de fondos de $500 millones que se ratificó, por ley en 2009, y por el cual La Pampa se comprometió a desistir de acciones judiciales iniciadas en 1997, por la inconstitucionalidad de una ley, a su vez y la Nación se obligó a aportar dinero para obras".

Señaló que "por ese convenio ingresarán $186 millones, más $111 que restaban del año anterior, dinero que será aplicado para la construcción de obras de riego, gimnasios, obras de energía y autódromo entre otros. La aplicación de este convenio finaliza en 2012, cuando restarían utilizar los últimos $65 millones, y para entonces se debería construir el Hospital Materno-Infantil en la Ciudad de Santa Rosa cotizado en ese convenio en $ 20 millones, y cuya construcción no fue contemplada ahora".