Miguel Solé: - ¡Qué lo parió! Yo pensé que esto era más privado... lo único que espero es que el periodista “buchón” que no se animó a firmar la nota, se haya bañado y le haya aflojado un poco a la merca.

Sergio De Matteo: - Ja. Esto es una red pública, cro (compañero), donde lo que se “escribe” es porque se quiere sociabilizar; por lo tanto no me genera ningún resquemor. Quizá hubiese estado bueno que quien “levantó” nuestro intercambio de opiniones también se hiciera cargo y que no pase por “fisgón”. No comparto el cuestionamiento de “buchón” que hacés, y menos la metáfora, debido a que los periodistas hacen su trabajo, aunque a veces no coincidamos con su análisis o el carácter sesgado de sus notas; pero si estamos ya casi bajo las reglas de la nueva Ley de Medios, uno de los puntos importantes es avalar la toma de posición con firma. Y tal vez quede en evidencia la doble vara que se tiene por el pago, como sucede en los grandes monopolios mediáticos, porque el año pasado Movimiento Evita elaboró el documento que vinculo abajo y como estaban involucrados el viceintendente y una periodista que trabaja en el Concejo Deliberante nadie lo reprodujo; hicieron caso omiso.

Miguel Sole: - Sé que es pública, pero de ahí a publicarlo en un diario, en vez de discutirlo en este medio, ¿será lo mismo? Pregunto aunque en realidad lo jodido es que no lo hayan firmado.

Sergio De Matteo: - En lo de la firma estoy de acuerdo. Hay que ver como prueba el portal www.elargentino.com donde los periodistas defienden con su nombre los artículos, porque en este caso lo que se publicó tiene data que nosotros no citamos y lo agregó y escribió “alguien”, por lo tanto debería tener un responsable. Se parece, un poco, a las operaciones de los afiches en donde aparecían los periodistas de los monopolios o, mucho más todavía, a la doble página que publicó el mismo Clarín con los periodistas que Magnetto considera funcionales al proyecto nacional y popular. Aclaro que me hago cargo de mis opiniones, acepto que la prensa tome la data que sociabilizamos acá, pero debería haber “honestidad intelectual” y el que la armó y editó en hacerse cargo. Y hubiese sido más provechoso de que participara en la discusión, porque esto no sólo incumbe al campo político sino al funcionamiento de la prensa durante la dictadura y durante esta democracia.