Una muy extensa sesión del Concejo Deliberante se desarrolló el viernes a la noche y tuvo la particularidad de contar con la presencia de una gran cantidad de jóvenes, que colmaron las instalaciones del cuerpo para reclamar por el boleto estudiantil.

Precisamente ese fue el primer tema tratado, el reclamo de estudiantes primarios, secundarios, terciarios y universitarios que solicitan modificaciones en el boleto de colectivos para el sector.

Debate

El tema de este reclamo llevó a que todos los bloques que se expresaron oportunamente estuvieran de acuerdo con el pedido de los jóvenes. Sin embargo, cuando el Frente para la Victoria y el PJ solicitaron que se firmara una resolución de compromiso con el tema, la Integración Cívica Pergaminense se negó a votarlo y quedó en minoría, ya que toda la oposición apoyó el pedido: Frente Sindical Peronista, Diálogo Pergaminense y Unión -PRO.De este modo en la primera sesión del año el oficialismo perdió la votación.La resolución afirma que el Concejo Deliberante se compromete a dar una respuesta favorable a la petición. Obviamente una vez que se analice cómo llevar adelante esta propuesta.

Malestar

En el Departamento Ejecutivo se supo que hubo malestar al conocerse el resultado de la votación pero no porque triunfara la oposición sino porque pretendían que la bancada de Integración Cívica también votara favorablemente la propuesta, que va en línea, dijeron, con la postura del intendente municipal. De hecho el Ejecutivo subsidia el boleto de alumnos del nivel primario con el objetivo de fomentar la escolaridad.

Por el oficialismo habló primero Analía Barrera, que apoyó el reclamo de los jóvenes pero dijo que era inviable pensar en esta propuesta a nivel municipal con el presupuesto ya aprobado para este año. Planteó que se comprometía a que los diputados provinciales socialistas presentarían un proyecto a nivel provincial. En el mismo sentido María del Huerto Ratto ofreció al diputado provincial Jorge Solmi (su marido) para que presentara una iniciativa en la Legislatura bonaerense.

Lucio Tezón de Unión - PRO dijo que no sólo había que pedir ayuda a la Provincia sino también a la Nación, ya que Lisandro Bormioli es cercano a la presidenta y debería interceder para resolver la cuestión. “Si hay Fútbol para Todos y TC para Todos, ¿por qué no boleto para todos?”, dijo.

Graciela Nemi, presidenta de la Comisión de Transporte del cuerpo, narró que se había reunido con los representantes de los jóvenes y que el miércoles habría un nuevo encuentro con el fin de analizar la cuestión.

Gabriel Cairat dijo que estaba contento de que se tratara el tema pero “que no se les hiciera el cuento a los chicos”.

Porque advirtió que no había que decirles que iban a recurrir a la Nación o a la Provincia y despreciar su función de ediles.

“El Estado municipal tiene una responsabilidad en este tema y la solución no es inviable”, indicó el concejal; “eso es un cuento”, lanzó.Dijo que el presupuesto se podía modificar sin problemas y que había que tener la responsabilidad de analizar el tema antes de recurrir a “chicanas” como decir que este problema debe resolverlo la Nación o la Provincia. Y dijo que la lucha del boleto “costó vidas en este país” para no tomarlo seriamente y que como Nación y Provincia ya subsidian los transportes, lo que resta es un problema local.

Leandro Hanuch planteó la importancia de este tema porque estaban frente a una educación que debe ser inclusiva y afirmó que la responsabilidad del tema es local.Barrera se defendió de la acusación de “hacerles el cuento a los jóvenes”; dijo que era irresponsable decirles que mañana se puede solucionar el tema del boleto.

Tezón dijo que había que golpear todas las puertas en Nación, Provincia y Municipio para negociar una solución y Cairat propuso aprobar esa misma noche una resolución en la cual se dejara plasmado el compromiso del Concejo Deliberante sobre esta cuestión. A ello Omar Pacini indicó que hay ejemplos como Córdoba, donde hay boletos gratuitos, y que en este caso no se trata de pedir subsidios al transporte sino a la educación.

“Pero Cairat no quiere pedir nada a Provincia o Nación”, sentenció el edil radical. Dijo que no se puede hablar de “hacer el cuento” y afirmó que “lo que pide es redundante porque una resolución no cambia nada”.

Finalmente los concejales votaron a favor o en contra de aprobar una resolución y la oposición logró once votos, derrotando al oficialismo con nueve.

Sesión

Terminado el tema de los jóvenes comenzó la sesión propiamente dicha, donde hubo debates interesantes aunque no votaciones cruzadas en general sino unánimes.

Entre ellos un proyecto de Mónica Filippini para expresar enérgico repudio a los dichos del exdictador Jorge Rafael Videla, que justificó la desaparición y muerte de personas durante su gobierno en el libro “Disposición Final”, de próxima publicación.

Hubo algunos cruces conceptuales con el edil Lucio Tezón del PRO pero se aprobó el proyecto en forma unánime.De la misma edil se aprobó un pedido de informes para solicitar al Departamento Ejecutivo que eleve datos sobre situación actual del Hogar Convivencial sito en Florencio Sánchez 1150 respecto de su cierre temporal o definitivo y, de ser así, las causas que motivaron tal decisión.

Del Frente para la Victoria pidieron adherir al proyecto de ley de soberanía hidrocarburífera. Una propuesta votada por unanimidad salvo por el bloque Unión – PRO, que votó en contra en línea con Mauricio Macri, que no está de acuerdo con la expropiación a Repsol. Fueron muchos más los temas debatidos en la noche del viernes, por lo que se irán desgranando en próximas ediciones.