El oficialismo cosechó ayer los primeros triunfos de la maratón legislativa que impuso en la Cámara de Diputados: aprobó por amplia mayoría el proyecto de presupuesto 2012, la continuidad de la emergencia económica por otros dos años y la prórroga de diversos impuestos, un paquete económico que le garantiza al Gobierno el manejo concentrado de la recaudación.

El resultado de la votación del presupuesto 2012 resultó categórico: con 141 votos positivos frente a 103 negativos, el kirchnerismo no sólo impuso su mayoría, sino que incluso sumó apoyos foráneos, como el del bloque que conduce Felipe Solá, cada vez más cerca del oficialismo.

La iniciativa, al igual que el resto que compone el paquete económico, fue girada al Senado, que comenzará a debatirla a partir del lunes.

El debate de ayer, el primero tras la renovación parlamentaria, transcurrió monótono y previsible, aunque ciertamente expeditivo en virtud de la urgencia oficialista.

Los kirchneristas defendieron los proyectos oficiales y justificaron la declaración de la emergencia económica ante los posibles efectos en la Argentina de la crisis internacional.

"Este presupuesto constituye una ratificación de una política que resultó exitosa en los últimos años -arrancó el oficialista Roberto Feletti, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda-. Esta política fiscal sustentable es un elemento fundamental, porque le dio a la Argentina solvencia y autonomía frente a la volatilidad de los mercados internacionales."

La oposición votó en contra del presupuesto 2012 al considerar que sus proyecciones macroeconómicas, como los ingresos y la inflación, son falsas.

"¿Cómo se puede discutir seriamente con un índice de inflación del 9,4% que no refleja la realidad?", se preguntó el radical Miguel Giubergia, a lo que el jefe de bloque de su partido, Ricardo Gil Lavedra agregó: "Todos sabemos que lo que votamos hoy [por ayer] de nada sirve porque puede ser cambiado mañana por la Presidenta [por los superpoderes]".

Otros opositores, como Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) y Federico Pinedo (Pro) fueron más punzantes y calificaron de "presupuesto del ajuste" a la iniciativa oficial, pues prevé un superávit primario del 2,2% del PBI en un año en el que el mismo oficialismo admite que habrá desaceleración económica.

"Nuestra propuesta es, por el contrario, aumentar en 30.000 millones de pesos el gasto para que no haya ajuste fiscal y aliviar a los que más lo necesitan", insistió Prat-Gay.

Pinedo asintió. "En lugar de pensar ajuste del gasto se debería pensar en la expansión de la economía por medio de la inversión productiva", dijo.

El radical Oscar Aguad se sumó a esta tesis. "Si se pretende recuperar la competitividad sin inversiones, es probable que se utilice al salario como variable de ajuste", advirtió.

Las críticas opositoras desataron la reacción del jefe de bloque del oficialismo, Agustín Rossi. "Aquí hablan de un «presupuesto del ajuste»? ¿Dónde está el artículo que establece que el año próximo no se instrumentará la movilidad jubilatoria? ¿Dónde está el artículo que dispone una reducción del 13 por ciento en los sueldos estatales?", acicateó, en alusión a la gestión del ex presidente radical Fernando de la Rúa.

"Este es un presupuesto que refleja la economía argentina que ha crecido en estos últimos ocho años y que permitió recuperar a un Estado con recursos", exclamó.

Con las palabras de Rossi concluyó el debate y se procedieron a las votaciones.

El presupuesto se aprobó sin cambios, pese al casi unánime reclamo opositor de que se incorporara un artículo que garantice el giro automático de los fondos de la Nación a las cajas jubilatorias transferidas a las provincias, hoy deficitarias, propuesta del cordobés Francisco Fortuna, delegado del gobernador José Manuel de la Sota.

"Este es uno de los presupuestos más unitarios que me tocó votar. El porcentaje de coparticipación que les corresponde a las provincias es el 23%, cuando el piso es del 34%", alertó Enrique Thomas (Frente Peronista).

"Este presupuesto no contempla los derechos de las provincias en materia fiscal ni la equidad social del gasto", agregó Alicia Ciciliani (FAP).

Emergencia

Como rechazó el presupuesto, la oposición también votó en contra de la emergencia económica. "Después de escuchar a la Presidenta en su discurso inaugural sobre un nuevo país, traer a debate la emergencia económica es un despropósito", disparó el diputado y economista Claudio Lozano (FAP).

Sin embargo, la mayoría oficialista impuso su criterio y aprobó el proyecto, con 138 votos a favor y 100 en contra.

Las prórrogas de los impuestos al cheque hasta diciembre de 2013 y del precio del cigarrillo, hasta 2012, tuvieron un apoyo más holgado, con 178 votos positivos.

También se aprobó, sin contratiempos, el proyecto que ratifica el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, así como la prórroga por cinco años de los derechos de exportación de combustibles.

LOS PROYECTOS

Presupuesto: el proyecto de Presupuesto 2012 contempla un crecimiento del producto bruto interno (PBI) del 5,1 por ciento.

Emergencia económica: data de 2002 y otorga facultades extraordinarias al Gobierno para renegociar contratos de servicios públicos y reordenar el sistema financiero y bancario.

Prórroga impositiva: establece la continuidad hasta diciembre de 2013 del impuesto al cheque.

.