El primer mandatario debió tomar un vuelo en el que iniciará una gira por el exterior y en su lugar participó el ministro Baldasso.
La ausencia de Paco Pérez en la cita con la jefa de Estado se debió a un problema de agenda internacional, ya que a la hora que Cristina recibía a los integrantes de la Ofephi, el gobernador partía rumbo a Singapur, luego Dubai, y finalizará en Estados Unidos. Junto con Pérez viajó ayer hacia la Capital Federal el ministro de Infraestructura y Energía, Rolando Baldasso, quien fue parte de la comitiva mendocina que se sentó en la mesa, primero con De Vido, para luego representar a la provincia en el encuentro con Cristina Fernández de Kirchner, lo que fue confirmado anoche recién al finalizar la reunión, según las fuentes oficiales de la Gobernación y de la cartera que se encuentra en el séptimo piso de la Casa de Gobierno.
Pérez, al igual que sus pares de Formosa, Gildo Insfrán; de Jujuy, Eduardo Fellner; de Salta, Juan Manuel Urtubey; de La Pampa, Oscar Jorge; de Neuquén, Jorge Sapag; de Río Negro, Alberto Weretilneck; de Chubut, Martín Buzzi; de Santa Cruz, Daniel Peralta; y de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos; comentaron a De Vido los avances realizados en cada jurisdicción en materia petrolera.
El repaso de la realidad de cada provincia luego se repitió con la presidenta, pero, en el caso de Mendoza, el expositor fue Baldasso.
En Mendoza está pendiente una decisión sobre el destino que tendrán ocho áreas petroleras que aún explota YPF, y fue de la boca del propio Baldasso de donde salieron esta semana las palabras que indicaban que ayer iba a ver novedades con respecto a esta situación.
Pero, hasta anoche, no se pudo confirmar por ninguna vía oficial algún avance al respecto. Lo que sí ha quedado claro en las últimas semanas es que el Gobierno provincial se mantendrá exigiendo a YPF que se produzca más de lo que actualmente se está produciendo y, de igual forma, que se mantendrá a rajatabla en la línea de la política de mano dura que desde la sede presidencial se viene ejerciendo.
En una jornada en la que las especulaciones se centraron en un posible anuncio sobre la relación entre el Gobierno nacional y la mayor empresa hidrocarburífera del país, las informaciones oficiales fueron escasísimas y las operaciones de prensa parecían alzar sus cotizaciones más que los títulos bursátiles de YPF.
Más de Provincia
Cristina desorientó a todos y el futuro de YPF sigue siendo un misterio
Desde la UCR criticaron la licitación para medir la producción de petróleo
Pérez ya tentó a 30 bancos con el bono
La UCR levantó la apuesta y pidió que Paco Pérez renuncie al bono
El SUTE habló de las paritarias de los otros gremios y de los montos pedidos
La tensa relación que se mantiene entre Mendoza e YPF
Mendoza se sumó a la presión
ejercida desde el Gobierno
nacional sobre la petrolera YPF
desde antes que el gobernador
Francisco Pérez anunciara la
caducidad de la concesión de dos
áreas que explotaba esta firma.
Los primeros malestares con la
mayor empresa hidrocarburífera
del país se iniciaron cuando
comenzó a ser habitual tener que
hacer colas que insumen un par
de horas para cargar
combustibles.
Entre ayer, día en que parecía que
iba a salir a la luz un
trascendental anuncio de la
presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, y los inicios de la tirantez
Gobierno-YPF, cuando a principios de año desde la Casa Rosada se empezaron a lanzar los primeros dardos hacia la compañía que mayoritariamente controla la española Repsol acusándola de hacer pocas inversiones, pasaron muchas cosas en nuestra provincia.
El 23 de marzo, Paco Pérez anunció desde San Rafael: "En virtud del incumplimiento sustancial e injustificado de las obligaciones de producción, mantenimiento y trabajo solicitadas a YPF por los yacimientos de Cerro Mollar Norte y Ceferino, en su contrato de concesión, declaro mediante el decreto 502 del 2012, la caducidad de la concesión del contrato" informó el mandatario.
Tras esta acción del gobernador, la petrolera informó, a través de un comunicado, que iba a "emprender las medidas legales oportunas para garantizar la defensa de sus derechos".
La escasez de combustibles en las estaciones de servicios movilizó a la comisión de Economía de la Cámara de Diputados provincial que, luego de invitar dos veces a la empresa a explicar las razones del faltante de naftas y gasoil, la citó, por lo que los representantes de la firma acudieron y, en síntesis, explicaron que el mejor precio de sus combustibles hacía que hubiera una sobredemanda en sus bocas de expendio.
Luego, YPF anunció el hallazgo de petróleo y gas en Malargüe. Según estimaciones de la empresa, el descubrimiento generará que se dupliquen las reservas y recursos hidrocarburíferos de Mendoza.
La semana pasada, tras la asunción del nuevo director de Petroleo, Gustavo Collado, el Gobierno anunció el llamado a licitación de un sistema que permitirá conocer la producción de cada pozo de manera casi instantánea y sin depender de los informes de las empresas. Según estimaciones oficiales, este año, las petroleras deberían invertir 250 millones de dólares.
Y desde el 2012 hasta el 2015 la cifra asciende a 6 mil millones de dólares.
Hay ocho áreas que están en manos de YPF, de las cuales, especialmente una (Zampal) se encuentra bajo la mira del Gobierno provincial. En el medio de tantos acontecimientos, hubo subas en el precio de los combustibles, las últimas producidas este miércoles; temor expresado desde el sector gremial que nuclea a los trabajadores de YPF y las empresas que trabajan indirectamente para ella. "Hay temor, porque en un proceso de estatización se pueden perder puestos de trabajo, hay entre 8 mil y 10 mil familias en vilo", expresó Jorge Córdova, secretario provincial del SUPE. Finalmente, dejando afuera varias voces que se han expresado sobre este tema, un sondeo reflejó el ánimo de los mendocinos.
El encuestador mendocino Santiago Alé realizó un trabajo entre el 26 y el 28 de marzoconsultando a los ciudadanos sobre cómo ven la decisión política del Gobierno provincial de quitarle a la petrolera áreas concesionadas por el incumplimiento de acuerdos de inversión.
Según el trabajo, de los 1.232 consultados, 69,79 por ciento dijo estar muy de acuerdo o bastante de acuerdo con la decisión del gobernador de mostrarse intransigente con la empresa y quitarle la explotación de dos áreas –aunque menores–, hace dos semanas.
Los mendocinos, al igual que el resto de los argentinos, deberán esperar un poco más a que se anuncie una decisión final sobre la relación entre el Gobierno nacional e YPF.
Comentá la nota