Pérez dijo que lo de Sierra Pintada fue una operación

El Gobernador aseguró que se reactivó intencionalmente la discusión 48 horas antes de la Fiesta de la Ganadería para perjudicarlo.
Después de las variadas versiones sobre la situación de la mina de uranio Sierra Pintada, de los enfrentamientos del Gobernador con grupos ambientalistas (previo a la fiesta de la Ganadería) y de las advertencias de algunos partidos, Francisco Pérez se refirió al tema para intentar "ponerle punto final" a las especulaciones. "Yo lo voy a dejar bien en claro", arrancó el Gobernador, y soltó: "Lo de Sierra Pintada se reactivó de manera intencionada 48 horas antes de la fiesta de la Ganadería", en alusión a sectores politizados y de "extrema" defensa por el medio ambiente.

"La mina se viene remediando desde hace tres años por una orden judicial de la Justicia de San Rafael que realizó, en su momento, el juez federal Acosta sobre una acción que presentó la multisectorial o un grupo de ambientalistas y, lo que se está haciendo ahora, es dar cumplimiento con esa orden. Todo lo demás está desvirtuado", explicó durante la inauguración de la subcomisaría el Sauce de Guaymallén y en conmemoración por los 154 años de ese departamento.

Asimismo, acotó: "Acá no hay que esperar nada, simplemente hay que cumplir con la orden judicial. Desvirtuaron todo y por eso tuvo más relevancia la queja de 15 personas, que no entendían de lo que estaban hablando, que la misma Fiesta de la Ganadería, los 2 mil invitados y todo el trabajo que se viene haciendo".

Con su tono de "gallego calentón", el Gobernador agregó: "Tengo claro a donde quiero llevar la provincia. Todo lo que se diga será pura especulación política. Yo quiero trabajar para los que me votaron y para los que no, también". La próxima pregunta también fue recibida con cierto hartazgo de su parte: "¿El uranio no puede ser uno de los ejes de la provincia", preguntó la prensa y el mandatario respondió: "No, no se puede incluir. Hoy hay que terminar de remediar Sierra Pintada, Malargüe, etc. Hay que ir paso a paso. Se instala un tema cuando hoy existe una ley que está en vigencia y que es la 7.722".

La posición que marcó el Gobernador resultó después de escraches vinculados a Sierra Pintada y a las declaraciones del radicalismo la semana pasada en las que advertían que el PJ podría incluir el uranio como fuente energética. "Sin la remediación total de los pasivos ambientales existentes tanto en Sierra Pintada como en Malargüe, no se puede siquiera comenzar a discutir la posible reapertura de algunas de estas explotaciones de uranio", expresaba el comunicado radical. Por otra parte la UCR exigió que en cualquiera de los casos, "deberá ser prioridad impostergable del gobierno garantizar la calidad del recurso hídrico y la ley 7.722".

Sobre el proyecto que presentó el diputado malargüino José Muñoz, en plena sintonía con Juan Antonio Agulles, y sobre la s autonomías municipales para dar lugar a la minería y, porque no, a la extracción de uranio (ver aparte), Pérez también se pronunció: "No lo he leído, pero evidentemente no es la prioridad, hoy lo más importante es que salga la empresa provincial de energía".

Con ganas de hablar, el gobernador pasó del uranio a los hidrocarburos. Esto es porque, en el acto estaba Alejandro Abraham, uno de los intendentes que milita junto a otros como, Víctor Fayad, "regalías para todos los departamentos y no sólo para los productores de crudo". A un minuto de que el intendente ratificara su postura, el Gobernador aseguró: "Ya he fijado mi posición. Además no existe ningún proyecto, estamos hablando a partir de elucubraciones. En el Congreso de la Nación dijimos que YPF sólo se discutirá con las provincias hidrocarburíferas a tal punto que Buenos Aires no pudo participar aún teniendo una destilería por lo que sería incoherente no hacer lo mismo en la provincia", concluyó.

Comentá la nota