Fue el bloque GEN el que presentó el proyecto de Decreto que se tratará en la próxima sesión ordinaria del HCD. Buscan que se explique la real situación de la obra en ocasión del siniestro. Luis Colao dijo, "lo que pasó en 2 y 29 es el fiel reflejo de lo que se ve en la ciudad".
Uno de los máximos referentes del GEN en nuestra ciudad, el concejal mandato cumplido Luis Colao comentó: "Nosotros lo estuvimos analizando en el partido, porque parece que acá en Mercedes lo más barato es la vida humana… no se toma conciencia. Para nosotros realmente lo que ocurrió en 29 y 2 es el fiel reflejo de lo que se ve en la ciudad… una ciudad completamente desordenada donde pareciera que no se toman los mínimos recaudos, por eso nos parece oportuna la interpelación…".
El dirigente aseguró que el caso tenía que esclarecerse de inmediato, "acá a futuro el Concejo deberá tomar medidas respecto de lo que va a ser la demanda que la Municipalidad va a tener porque esto va a derivar en un juicio, creemos entonces que es necesario clarificar cómo deben señalizarse las obras públicas… porque seguramente ahora van a llegar los fondos y la obra va a terminarse, pero pasó lo mismo con la ruta 5, bastó con que se mataran seis vecinos para que aparecieran los fondos y se termine la obra", remarcó.
Efecto Cristina
Colao manifestó durante la entrevista que manejaba algunas versiones que durante el mes de junio podía llegar a Mercedes la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, por cuanto no dudaba que las obras en marcha, que tuvieron inconvenientes con el flujo de recursos, empiecen a acelerarse. "Entonces, ¿vale la vida de los vecinos o las obras son meros actos políticos que se terminan en función de una campaña proselitista que ya está comenzando?... se aceleran de acuerdo a las necesidades del gobierno nacional y del Intendente y no de la gente… quiero que los mercedinos pongamos en la balanza cuáles son las cosas trascendentes y cuáles las cosas anecdotarias", enfatizó.
Colao agregó que junto al concejal Ramos estuvieron conversando con vecinos de la zona y no habría existido señalización en el lugar, "por eso queremos que den explicaciones los funcionarios, aunque el máximo responsable es el Intendente Municipal, queremos que los funcionarios expliquen porque deberían los funcionarios los que debieron velar por esas responsabilidades… ¿había señalización? ¿cumplieron con las previsiones que debieron hacerse?, bueno, eso queremos que nos contesten", aseguró.
El concejal M.C. espera que el Decreto se entienda y no que ocurra lo que sucedió cuando se intentó convocar al Intendente para que explique el plan de Seguridad que tenía para Mercedes, proyecto que no prosperó. "Yo recuerdo durante mi mandato que logré que el Contador Palacios asistiera a una reunión a dar explicaciones sobre lo que había sido el robo de la recaudación de la fiesta del Durazno, es cierto fue en comisión, pero el oficialismo tiene que entender que los funcionarios públicos tienen la obligación de brindar explicaciones y no explicar cuando a ellos se les antoje…", concluyó.

Comentá la nota