“Pretenden dejarnos afuera porque hay pocos cargos”

El diputado provincial de la Coalición Cívica, Juan Carlos Scovenna, calificó a los legisladores radicales como “esquizofrénicos” por el rechazo que manifestaron ante la inclusión de la tercera minoría parlamentaria en los sillones dispuestos para la oposición en el directorio de la empresa Pampetrol.

El martes los diputados del FrePam pegaron un portazo en una comisión, enojados porque el oficialismo modificó el proyecto consensuado inicialmente para darle un director y un síndico a la segunda minoría de la Legislatura. Ese día, elevaron dictamen destinando el lugar del síndico para la tercera minoría, en la actualidad, la Coalición.

“Siempre se reclamó mayor apertura, desde hace muchos años. El oficialismo siempre retaceó la representación de la oposición en todos los organismos. Y ahora que se avenía al planteo, que a nosotros no se nos había ocurrido, el FrePam plantea que se integren ellos solos desconociendo a la tercera fuerza parlamentaria. No quiero polemizar, pero es algo bastante extraño, creo que esquizofrénico”, indicó ayer Scovenna en declaraciones radiales.

Hegemonías

Scovenna rechazó el argumento del FrePam, que tomó como base la ley que integra en la Sindicatura General de la Nación a un dirigente de la primera fuerza opositora. “Son dos cosas distintas. Es un organismo de control y esto es una empresa”, confrontó.

Por otro lado, insistió en calificar el comportamiento de los frepamistas como “esquizofrénico”. “Siempre se ha reclamado que el oficialismo abra el juego y que permita la participación de la oposición. Ahora pareciera que pretenden que se los autorice a ser los hegemónicos de la oposición”, comparó.

Scovenna indicó que por ahora “no tenemos nombres” para ocupar el lugar de síndico que le correspondería a su partido. “Vamos a analizar a quién proponer. Pero nosotros no estábamos buscando cargos”, aclaró.

“No sé porque se enojaron los diputados del FrePam. Le pedí explicaciones a Pérez y me contestó que si hubiera más lugar nos hacían lugar. Entonces ellos están peleando por cargos y no para sacar una empresa adelante”, opinó.

“Desde el 83 hasta la fecha siempre hubo una tercera fuerza política en la cámara. Es más, ahora se dio que la tercera fuerza tiene un solo diputado, pero hace dos años y medio no era así”, recordó.

“Yo creo que integrar Pampetrol puede ser una idea interesante, a nosotros no se nos había ocurrido, lo solicitó el FrePam. No podíamos negarnos porque siempre se le reclamó al oficialismo que abra el juego. Ahora no se puede esquivar el bulto”, ironizó.

Finalmente, Scovenna consideró que la oposición también debería ocupar lugares en el Consejo de la Magistratura y el Tribunal de Cuentas, aunque en el segundo organismo haría falta una reforma constitucional.

Espacios

“Volviendo a la actitud esquizofrénica, cuando asumió Torroba algunos diputados me pidieron por favor que lo convenciera a (Diego) Bosch para que asumiera el cargo (de director de Obras Públicas), pese a la oposición que había en mi propio partido. Me tocó convencerlo. Ahora cuando viene esto de poder integrar el directorio de Pampetrol, pretenden dejarnos afuera porque hay pocos cargos”, comparó Scovenna.

“Realmente no se entiende en una fuerza política que pretende ser Gobierno. La seriedad del planteo no resiste ningún análisis. Siempre peleamos contra la hegemonía del oficialismo y ahora pretenden la hegemonía de la oposición, es una visión bastante extraña”, concluyó.

Comentá la nota