En una entrevista concedida a Cazador de Noticias, el ex legislador afirmó: “muchas entidades intermedias hacen uso de este recurso, que necesitamos profundizar para darle la mayor utilidad posible”.

Y reconoció: “quizás, a priori, el único cuestionamiento que se puede hacer al presupuesto participativo es que abarca un porcentaje muy pequeño del presupuesto total de la Municipalidad de General Pueyrredon, que, dicho sea de paso, es semejante al de algunas provincias argentinas”.

En ese sentido, explicó: “de ahí surge el otro análisis que he hecho; Mar del Plata y Batán conforman un inmenso conglomerado que exige avanzar en un proceso de descentralización, tanto en lo político y lo geográfico como en lo administrativo y lo económico”.

Asimismo, Serebrinsky apuntó: “los dirigentes de nuestro distrito deben entender como no se puede manejar un Partido como éste desde Av. Luro e Irigoyen; en contrapartida, deberían tomar un contacto asiduo con los vecinos para obtener un diagnóstico exacto de lo que pasa en cada lugar sin necesidad de grandes estructuras”.

En idéntico orden, dijo: “así la comunidad también entendería que su compromiso y las tasas que pagan vuelven a la esquina de su casa y a su barrio, con lo cual mejoraría la recaudación del municipio y, consecuentemente, la calidad de vida de la gente”.

Por último, para justificar la necesidad del proceso de descentralización que a su criterio debiera darse, Serebrinsky subrayó: “aquí coexisten muchas realidades diferentes y los centros neurálgicos de la ciudad tienen características muy distintas. Por lo tanto, no queda otra que segmentar como corresponde además de elaborar una estrategia unificada para resolver problemas comunes”.