En las próximas horas la oposición presentará un informe resaltando con datos precisos el bajo nivel de ejecución de obras que tuvo hasta el momento el Presupuesto Participativo que impulsa el gobierno de Gustavo Pulti.
Por estas horas se realizará la votación para elegir obras en algunos barrios, las cuales que formarán parte de la tercera edición Presupuesto Participativo Municipal.
El Partido de General Pueyrredon está dividido en distritos en donde cada uno tiene propuestas que se pondrán a consideración de los vecinos en 55 lugares de votación. Las mismas fueron producto de las asambleas organizadas por la municipalidad.
Sin embargo la iniciativa del intendente Gustavo Pulti tendría un punto que da para la polémica. El bajo nivel de ejecución de estas obras.
De acuerdo a las cifras aportadas por el edil Maximiliano Abad (UCR), en el primer año del Presupuesto Participativo (2009) la comuna destinó $ 5.170.000. En tanto al año siguiente se destinaron $ 9.545.038.
Por otra parte el tercer año del proyecto (2011) tuvo como inversión aproximadamente $ 18.565.000. Finalmente para este 2012 esta previsto que haya obras por $ 18.120.790.
Sin embargo desde la oposición manifestaron su preocupación por el bajo nivel de ejecución que tienen las obras del Presupuesto Participativo desde su comienzo.
Como ejemplo Abad señala en su informe, el cual será presentado por estas horas en el Concejo Deliberante, que en el año 2009 se ejecutaron solamente el 6,57 por ciento de las obras. En el año 2010 se ejecutó apenas el 9,98 por ciento. En 2011 un 11,92 por ciento y un 4,14 para 2012. Este último dato surge de los estados de ejecución de recursos y gastos de la Administración central al 30/6/12
“Es un paso importante la puesta en marcha del Presupuesto Participativo, aunque creemos que se debe combinar con un proceso de planificaron sistemática, continua y con la efectiva participación de la población. También creemos que estando en el cuarto año de ejecución no nos podemos conformar con tan magros porcentajes de ejecución en relación a lo previsto originalmente”, destaca el informe que presentará Abad.
“Esta herramienta interesante no puede acotarse únicamente a toda la etapa de discusión y selección de proyectos donde participan los vecinos; la contraparte esta en el estado Municipal en cristalizar esos proyectos en tiempo y forma, cosa que la realidad en estos casi cuatro años se encarga de desmentir”, concluye.


Comentá la nota