El presupuesto municipal que este año asciende a la suma de 70.194.945 pesos, ingresó al HCD a fines de Diciembre de 2011, luego de la prórroga concedida al Departamento Ejecutivo municipal meses atrás por la anterior composición del cuerpo deliberativo. Los diferentes bloques que componen el Concejo, evaluaron el presupuesto en todo este tiempo, y lo debatieron sobre tablas el pasado jueves 23 de Febrero. Finalmente se aprobó en general por mayoría (bloques UCR y Unión PRO), mientras que el bloque del FPV voto en forma negativa. Las diferentes posturas de los concejales.
Afirmó que no hay sorpresas ni cambios de forma de este nuevo presupuesto con respecto al anterior ya que pertenece a un mismo partido político con las mismas ideas, coherencia y formas de trabajo.
Dijo que conceptualmente agruparon una serie de partidas que tienen que ver con áreas temáticas.
Explicó que en conceptos de impuestos provinciales ingresarán desde la provincia unos $43.198.127 de los $70.144.000 que están presupuestados para este año.
Negri detalló área por área como estaba dividido el presupuesto para este año:
Área de Servicios Públicos y obras para mejoras de prestación de los mismos, sumado al personal afectado a estas áreas: hacen un total de $24.457.427,99 un 34,84% de inversión directa del presupuesto.
Área de Salud (con sus programas incluido Bromatología), y Desarrollo Humano, (con programas de Desempleo, Construcción de obras como el Hogar de Día para ancianos, subsidios para con distintas instituciones que se ocupan de la salud (Sonreir a la Vida, CETIDIM, Jesús Maria, etc.) se asignan $11.718.801,35 un 16,69% del total.
Área de Cultura y Educación (partidas destinadas al CURS, becas de estudio, atención de menores en jardines maternales, personal, asistencias técnicas, juegos deportivos) construcción de la Biblioteca de Polvaredas, CURS y refacción del Museo, Escuela Estética, CEUS hacen un total de $6.424.936,63 un 9,15% del total.
Se hizo mención que un 60.69% serán destinados a los rubros mencionados.
Continúo detallando: Áreas de Obras públicas un $2.510.000 (Reparación del Palacio Municipal, ampliaciones de gas, pavimento, Plaza 17 de octubre, obras en general. Hace un 3,58%. Aclaró que las partidas afectadas no se presupuestan, se rinde cuentas.
Área de Deportes: Personal, insumos, elementos, asistencias técnicas, construcción del polideportivo destinados unos $1.854.000, un 2,24% del total.
Área de Producción afectado un 2.40% del total.
Anunció además que el Vivero de Cazón continuara recibiendo inversiones por parte del municipio.
Área del Juzgado de Faltas asignada una partida de unos $653.000, un 0,93% del total.
Área de Hacienda Municipal y su funcionamiento asignados $4.331.632 , un total de 6,17%
Restan unos 14 millones (20,64%), que se destinarán al desarrollo de políticas públicas de la administración central, partida para atender gastos de personal e insumos para funcionamiento administrativo (46 personas, intendente, delegados intinerantes, compras, legales, etc). Delegaciones municipales (4 en total) comprometidas 62 personas, Política pública gastos de personal (60 personas),
programa seguridad ciudadana y vial en el transito. Esto hace un total de $8.600.000 en personal y $5.765.000 en insumos varios para estas áreas.
Sumando todas las áreas incluyendo al gobierno, insumos básicos como combustible: $1.422.070
Seguro de vida de todo el personal: $780.000
Pago de cuotas de leasing: $332.000
Servicios bancarios: $222.000
Alquileres de oficinas donde funcionan diferentes áreas: $300.000
$138.000 afectados en servicios de teléfono e Internet.
$413.000 afectados en reparación de vehículos.
Confirmó que hay 704 personas en total en el municipio y que han recibido pedidos para aumentar los salarios pero dijo que se debe tratar con el área de Hacienda. Mencionó que el presupuesto incluye partidas para atender incrementos salariales aunque reconoció que no están especificadas y que los salarios que perciben los empleados municipales no son suficientes. "Como Bloque manifiesto en el sentido de que se haga el mayor de los esfuerzos en atender esta cuestión. Que las medidas que se tomen sean en lo posible en el mediano plazo".
Solicitó que sea redactada una comunicación al ejecutivo para que se atienda cuantitativamente y en programación en el tiempo el incremento de los salarios de los empleados municipales que será redactada por la presidencia.
La Concejal Dalmazzo, del Bloque de Unión PRO dijo que el presupuesto fue diseñado con un equilibrio fiscal pero se debe analizar en primer lugar la rendición de cuenta del 2011 que no se sabe aun en que se gasto el anterior. Acompaña el proyecto para que el ejecutivo disponga de los recursos para atender todas las áreas contempladas.
Realizó algunas objeciones como la partida asignada para el Vivero de Cazón considerando que entre lo invertido y lo estimado en recupero hay una diferencia de casi un millón de pesos.
Obras Públicas: consideró insuficiente lo afectado para este área como así también para ampliaciones de redes de gas y agua.
Creyó insuficiente lo asignado para la reestructuración de la planta de tratamientos de líquidos cloacales.
Consideró excedido con lo asignado a reparaciones y conservación de espacios públicos comparados con los demás ítems como por ejemplo reparación de caminos rurales.
Destacó el plan quinquenal de 204 cuadras aunque no le pareció suficiente lo presupuestado para pavimentar 40 cuadras.
En el tema del Arbolado Urbano es importante que se haga la reparación de veredas ya que la gente mayor ya no pueden caminar por la ciudad.
Se mostró de acuerdo con el Plan VISA, la construcción de la Escuela Estética, la creación de un banco de tierras municipal.
Plantearon que es necesario la conformación de la policía comunal para generar mayor compromiso por parte de la municipalidad con la seguridad de la ciudadanía y la construcción de una playa de estacionamiento para camiones y maquinas agrícolas, adquisición de tierras para el parque industrial planificado, y la planificación de un lugar para una nueva Terminal de Ómnibus.
No estuvo de acuerdo con los artículos 17,18,19 y 20 que hablan de las facultades extraordinarias para asignar diferentes partidas por parte del ejecutivo ya que eso, consideró es facultad del HCD.
El Concejal Roberto Rinaldi del FPV dejó ver que tampoco acompaña la reasignación de partidas, pero aclaró que apoyan y solicitan políticas que acompañen al vecino, construidas entre todos, como los programas de bancos de tierra.
Analizó el presupuesto haciendo hincapié en las áreas de obras públicas y gastos de personal, de esta consideró que las partidas asignadas en su mayoría son insuficientes.
En cuanto al gasto de personal auguró un aumento para empleados municipales e hizo mención que ítems como tareas insalubres deberían obtener una bonificación mayor.
Afirmó que en el presupuesto no está contemplado el porcentaje de aumento de salarios y consideró que el mismo será insuficiente según lo manifestado en reuniones con el Secretario de Hacienda.
Criticó el porcentaje asignado a la construcción de viviendas sociales.
Manifestó su negativa en general y dejó saber que acompañaría al artículo 6 referido al aumento salarial del empleado pero aclarando que es insuficiente. Estuvo de acuerdo con el pedido del bloque de Unión PRO con la policía comunal.
Jorge Negri se refirió a la rendición de cuentas del año 2011 diciendo que se trata en tiempo y forma en el mes de mayo por lo que será tratada en esa fecha y consideró que no hace falta la rendición para tener recursos. Aclaró, contestando a la Concejal Dalmazzo sobre la calidad del agua potable diciendo que la misma es de buena calidad y que está sometida constantemente a análisis químicos y bacteriológicos como manera de control de su calidad.
El Concejal Enrique Wallace, de Unión PRO, estuvo de acuerdo con el aumento del salario para los empleados municipales aunque consideró que no se debe incrementar mas el número de personal ya que si no hay presupuesto para aumentar dignamente a los que ya están menos para los que ingresarían. "La manera de dignificar el trabajo de un empleado municipal es teniendo en cuenta su salario".
El Concejal Vladimir Wuiovich coincidió con lo explicado por el Concejal Negri y que es tarea del ejecutivo la elaboración del presupuesto y tarea de los concejales ejercer el control.
En particular hizo referencia a los "superpoderes" o reasignaciones de partidas del ejecutivo estando de acuerdo con las mismas en municipios chicos ya que se ven a donde se reasignan las partidas en caso de ser necesario. No estuvo de acuerdo con las críticas en cuanto a "la falta de inversión en el sector público".
La Concejal Analía Maidana, del FPV, se mostró asombrada por la poca participación que dejan a los Concejales en temas de ciudadanía, temas de presupuesto y transparencia de políticas que lleva a cabo el municipio de Saladillo. También se mostró preocupada en cuanto a "la ausencia" en políticas de prevención como la de las adicciones lo que consideró aun mas importante que la problemática del tránsito. Añadió que también esta preocupada por la falta de inversión en equipamiento en el área de bromatología, área que consideró muy importante ya que "cuida nuestra salud".
Puso en duda la intención del presupuesto de ayudar con la construcción de viviendas o el proyecto de banco de tierra de la municipalidad. "Volvamos a vernos como simples vecinos que nos ayudamos y nos damos una mano".
Reafirmó que acompañan el aumento a empleados municipales.
El Concejal Marcelo Tomatti no estuvo de acuerdo con las palabras de la Concejal Maidana diciendo que la intención de la sesión es aprobar el presupuesto y no criticar a partidos políticos sino que hacer las observaciones que se crean necesarias. Habló también de la perdida de partidas participativas que sufrió el municipio de Saladillo por parte de la provincia.
Defendió al presupuesto y a como está dividido en partidas con las asignaciones correspondientes. "Criticamos por ejercicio. No me gusta que me ataquen. Seguro que hay cosas para mejorar, pero desde que asumí como Concejal el presupuesto ha mejorado notablemente".
Luego de la intervención en la palabra de la Concejal Maidana se originó una discusión en la que intervinieron concejales como Wuiovich y Rinaldi coincidiendo en que las discusiones son buenas aunque se fue un poco el tema central a tratar, la aprobación del presupuesto 2012 de Saladillo.
El proyecto de presupuesto 2012 fue aprobado por mayoría tanto en particular como en general. El Bloque del FPV no acompañó ninguna moción, solo el artículo 6 que trata el aumento de salarios.
Por unanimidad fue aprobada la comunicación propuesta por el Concejal Negri sobre el aumento de salarios y la rápida acción en tal sentido que debe tomar el ejecutivo.
Cifras
Según lo informado por la Provincia de Buenos Aires, los ingresos tributarios (coparticipació0n y descentralización) ascienden este año a la suma de $ 39.442.982 (56,2%).
Los ingresos no tributarios (tasas, derechos, multas y otros) se han previsto en la suma de $ 26.252.318 (37,4%).
Del total general del monto presupuestado, para gastos de funcionamiento del HCD, se ha asignado la suma de $1.333.131, 31 , lo que representa 1,90% sobre el total de gastos calculados por el Municipio.
Con relación al gasto previsto para el Departamento ejecutivo, de acuerdo a normas vigentes, se han desglosado en diferentes jurisdicciones, contando cada una de ellas con una diversidad de programas.



Comentá la nota