Entre los proyectos presentados por fuera del orden del día en la sesión del pasado lunes, se encuentra el proyecto de pedido de ampliación del presupuesto y compensación de partidas consta de tres artículos.

Como fuera anticipado, no se solicitó el tratamiento sobre tablas sino su incorporación y pase a comisión para el trabajo de los ediles en las respectivas comisiones.

El proyecto de ordenanza consta de cuatro artículos. El primero, pidiendo la modificación del artículo 13 de la ordenanza General de Presupuesto de Gastos y Cálculos de Recursos, que vale recordar fue modificado y desde entonces el DE puede hacer compensación de partidas por programa y no por secretarías, como venía sucediendo.

Luego, se pide la ampliación del Cálculo de Recursos para el Ejercicio 2012, en 4.500.000 pesos, siendo el mismo detallado correspondientemente; y finalmente se pide autorización para la reasignación de los objetos de gastos entre programas a fin de lograr la compensación de gastos y contar con recursos para aquellos programas que lo requieren.

El secretario de Economía y Hacienda, Rodolfo Berardo, explicó: “Con este proyecto el DE solicitó lo que necesita para un mejor funcionamiento. En el artículo 1º se le solicita al HCD que se permita volver a efectuar compensaciones como se ha venida dando en los últimos años con el RAFAM, por jurisdicción, es decir secretaría. Que cada una de ellas se pueda utilizar, por ejemplo si dentro de Gobierno se llega a la necesidad de tener que disponer de dinero para pagar médicos en el área de Salud se pueda disponer de gastos no efectuados de cualquier otra área, por decir alguna Modernización del Estado o cualquier otra. La última ordenanza se aprobó en el HCD dejándole al Ejecutivo la facultad de poder compensar por programa. Esto limita la posibilidad de trabajar y funcionar de forma normal”.

Respecto de la ampliación presupuestaria, Berardo señaló que para llegar a los 4.500.000 que pide ampliar se realizó “un trabajo con todas las áreas en las cuales hemos detectado cuáles son las necesidades más importantes y urgentes que tiene el municipio. Se está renunciando a favor de necesidades más imperiosas”.

La ampliación se funda en tres aspectos fundamentales: “una recuperación de los montos de coparticipación no recibidos en el primer semestre de este año que se estima que por aplicación de la Ley de revalúo inmobiliario en el transcurso de los próximos meses va a originar a nivel provincial un mayor ingreso que va a ser coparticipado a los municipios. Por otro lado, en una mayor recaudación en las tasas municipales. Hecho un análisis al 30 de junio, hay determinadas tasas que con relación a lo estimado cuando se estimó el presupuesto se fue conservador respecto de esto y hoy nos dan números que nos permiten estimar que la recaudación a fin de año va a superar esos números. Esto nos da 2.000.000 pesos. Y finalmente 2.500.000 de resultados de ejercicios anteriores”, manifestó Berardo.

Este dinero, según indicó el contador, se utilizará en parte para otorgar una recomposición salarial a los trabajadores, aunque aún no se estimó el porcentaje.

Mientras que en la utilización de las compensaciones señaló que se volcarán a partidas vinculados a mano de obra, repuestos y reparación de maquinarias, una autorización para la compra de viviendas de interés social y honorarios médicos.

Respecto de las viviendas, Berardo indicó que “el presupuesto tiene una autorización de 200.000 pesos y existe la posibilidad de adquirir un predio para ello. Por eso pedimos autorización para poder concretarlos”.

Reunión

El miércoles, se desarrolló la reunión de la comisión de Hacienda en el HCD en la cual estuvo presente el contador Berardo.

En la misma, el secretario de Economía marcó la posición del municipio. “El DE pretendía poder trabajar cómo lo ha hecho años anteriores, a nivel de jurisdicciones. Nosotros explicamos que muchísimos aspectos son meramente estimativos y la realidad muchas veces es otra. Algunos ediles señalaron que la imprevisibilidad estaba solamente dentro del área de servicios públicos, pero lo cierto es que por ejemplo se estimaron 700.000 para las universidades pero después resultó que en el mes de febrero se conoció que los sueldos eran distintos a los que se tenía previsto; después tampoco sabemos si tenemos que pagar algún juicio que nos salga en contra, y demás.

Nosotros no queremos hacer cualquier cosa, más bien tener la elasticidad suficiente dentro de cada jurisdicción”, expresó y añadió: “El criterio de la oposición no es ese porque plantear que quieren tener un control sobre el presupuesto, y por ello más de una de las bancadas no acompañaría lo que el municipio solicita”.

En cuanto al planteo de parte de algunos bloques por el 3% para el HCD, Berardo explicó que el mismo está contemplado a nivel de sueldos, no a nivel de gastos. “Pero si entienden que lo necesitan lo tienen que pedir porque la iniciativa tiene que salir de ellos”, concluyó.