Mientras el socialista Luis Solana adelantó la postura de votar el Presupuesto con reformas, el radical Carlos Bruno emitió un comunicado en el que expresó sus reparos a esa decisión advirtiendo que “hoy por hoy la UCR no ha cambiado su voto”.

Jorge logró sacarle, con un estrategia de acercamiento a la diputada Sandra Fonseca, el voto 16 al vernismo. Es que sin los votos de los legisladores de Convergencia, César Ballari y Mariano Fernández y de los de La Cámpora, Luciano Di Nápoli y Miguel Tanos; el vernismo sólo puede sumar a los Daríos (Casado y Hernández) y a Daniel Robledo, en una votación sin el FrePam.

Por eso en la sesión del pasado jueves, los 15 votos obligaban al desempate de la vice Norma Durango y una eventual derrota para el vernismo. El presidente del bloque del PJ Daniel Lovera pidió un cuarto intermedio que abrió una negociación entre los legisladores díscolos del oficalismo y el FrePam.

“Aspiro desde la presidencia poder votar el presupuesto para que el Ejecutivo pueda trabajar a lo largo del año”, dijo Durango el día después de la sesión.

“Hubo una mezcla de problemas políticos con técnicos”, sostuvo la presidenta de la Cámara en referencia a la sesión del jueves pasado.

“Al haberse rechazado el veto se incorporaban los montos de las regalías y había que compensarlos con la obligación del porcentaje de la Ley de Educación. Esto, que podía ser razonable desde lo técnico, produjo un conflicto de tipo político por -a lo mejor- falta de comunicación en tiempo y forma. Yo espero que esto, más lo que el Ejecutivo aspira que se modifique, pueda ser votado el jueves que viene”, indicó.

Advirtió que “había más problemas con el artículo 15 de la ley de presupuesto, y ahí sí había la posibilidad de un empate”.

La previa

Cuando abrió el diálogo, Jorge apuntó al Presupuesto, según una fuente del radicalismo consultada por El Diario. Pero además hubo una revelación de uno de los legisladores de los térmionos de esa negociación: cuando el FrePam mencionó que pretendía colocar un hombre como el contador Luis Evangelista en el Tribunal de Cuentas o avanzar en una auditoria, el propio Jorge dijo que para Evangelista “tenia pensado” otro lugar.

Ahora la posibilidad que un sector de la UCR convalide la estrategia de Jorge de no aprobar un Presupuesto para quye quede automáticamente vigente el del año anterior (dejando en manos del Ejecutivo la discrecionalidad de la reestructura de partidaqs), genera una fuerte tensión dentro del bloque del FrePam.

El sector de Carlos Burno, con la figura del concejal Mariano Salomón, es una de las líneas que le facilitó al gobernador Ocar Jorge la cesión de calles en el Centro Civico para construir Medasur a los que se oponían amplios sector de esa alianza política.

El diputado Carlos Bruno hizo el lunes un comunicado de prensa, unipersonal, para salir al cruce del socialista Luis Solana. Bruno aclara, respecto del Presupuesto, que “debería haber cambios significativos que justifiquen analizar el voto favorable”. Y advertió que “hoy por hoy la UCR no ha cambiado su voto”.

El legislador sentenció que la UCR “vota en contra el presupuesto y a favor las regalías y el artículo 15”. Está alternativa podría ser “irreal”: si el FrePam no vota el dictamen del vernismo, el proyecto no se aprueba y queda el anterior. Si se votan las regalías, se le estaría pidiendo tácitamente a Jorge que utilice los “superpoderes” para reestructutar las partidas creadas por la ratificación de la ley de regalías.

En rigor, Bruno saca a la luz la interna, ya que el socialista Luis Solana dio a entender que existía la chance de votar el presupuesto en forma favorable.

“Hasta hoy nada ha cambiado para que nosotros votemos favorablemente el presupuesto, debería haber cambios significativos que justifiquen analizar el voto favorable”, añadió.

Admitió que “sí estamos analizando junto a la diputada (Claudia) Giorgis ­Partido del Frente­ la factibilidad de introducir algunos cambios en el presupuesto; en eso estamos trabajando y el miércoles a la mañana quedamos en hacer una reunión y consensuar estos temas, para que posteriormente a nivel autoridades de bloque se analice la posibilidad de cambios”.

Bruno planteó que “las expresiones del diputado (Luis) Solana de votar positivamente el presupuesto serán a título personal o en todo caso será la posición del Socialismo”, completó.

Si se llega a quebrar el bloque del FrePam, Jorge podría estar cerca de salir con la suya: el Presupuesto acordado por vernistas y el FrePam podría pasar la aprobación por mayoría, pero si lo veta (y la sangría de votos alcanza a cinco), después no se lograrían los dos tercios para ratificar el presupuesto votado en la Legislatura.