La sesión especial para tratar el Presupuesto 2012 comenzó a las 21:00 con la ausencia del concejal Juan Sánchez (PJ), asumido en la sesión celebrada poco más de dos horas antes. Para quien no estaba al tanto de la sucesión de debates legislativos ocurridos desde diciembre hasta ahora la situación era difícil de entender: el oficialismo pedía devolver el proyecto de Presupuesto a comisión por considerar que era imposible de aprobar y la oposición insistía en aprobarlo sobre tablas.

El presidente del bloque Frente para la Victoria, Julio Frías, arrancó las exposiciones de la noche y argumento a favor de que el proyecto pase a comisión donde “los concejales elegirán qué partidas recortar”, en referencia a las tasas y contribuciones cuyas subas se rechazaron en la sesión preparatoria y no se debatieron en la asamblea. Argumentó que “se trata de un presupuesto deficitario porque los gastos previstos no tienen correlato con los ingresos”. Frías citó la legislación que prohíbe a los cuerpos legislativos aprobar presupuestos deficitarios.

Los concejales Sergio Milesi (PJ), Ernesto Cladera (UCR) y Victoria Wright (Coalición Cívica) expusieron sobre el Prespuesto 2012 y cuestionaron la “voracidad fiscal”, “tinte conservador y neoliberal”, “ha evolucionado a costa de los bolsillos de los vecinos”, y “regresividad”, entre otros puntos. Wright afirmó “queda demostrado que la voluntad del Ejecutivo es no tener un presupuesto aprobado por el Concejo Deliberante. Se rige por el presupuesto anterior que contempla ingresos muchos menores a los que va a tener. Esto es un acting”. Por su lado, Cladera volvió a cargar contra el acuerdo entre el oficialismo y el Partido Intransigente y espetó “¿No deberían decirle a (Gustavo) Álvarez qué partida deberían bajar?”.

Pero la intervención decisiva de la noche fue la de la concejal Sily Cura, de Peronismo Federal, quien tras exponer un análisis detallado de recursos y gastos contemplados en el proyecto con comparaciones con el año anterior y proporcionando con el total presupuestado, definió el ejercicio como “inelástico”, “atado a las partidas de Nación y Provincia” y “sensible a los cambios macroeconómicos esperados para 2012” con lo que apoyó el pase a comisión.

De esta manera, el Frente para la Victoria sumó diez votos para imponerse. El Presupuesto 2012 será redefinido en las comisiones de Hacienda y Legislación.

“¿Y esa cámara?”

Sobre el cierre de la sesión, pero minutos antes de la votación definitiva, el concejal Ernesto Cladera cuestionó a la presidenta Carolina Szelagowski acerca de una cámara colocada en el recinto de sesiones.

“¿Quién es el gran hermano que nos mira por esa cámara? Que vengan acá a vernos”, lanzó el presidente del bloque UCR-GEN-PS.