El Gobernador destacó que el presupuesto aprobado por la Legislatura es producto del trabajo articulado con los municipios. Resaltó que los recursos se manejarán con responsabilidad y valoró el apoyo de los diputados.
Buzzi recordó que “trabajamos mucho para llegar a este presupuesto, que es una ley importantísima, ya que le brinda un marco de previsibilidad y transparencia al uso de los recursos. Recorrimos toda la provincia, dialogando con cada uno de los intendentes, viendo cuáles eran las necesidades reales del territorio, para así, juntos, delinear un proyecto que incorporara las inquietudes de la gente”.
El Gobernador expresó que “esta modalidad va más allá del presupuesto, y va a ser recurrente en nuestra gestión, con todos los funcionarios trabajando permanentemente en el terreno, cerca de la gente, buscando articular con los municipios y con la comunidad. Esto se suma a las gestiones que venimos realizando con Nación, que nos brindan recursos adicionales para encarar cuestiones que no podríamos llevar adelante solos”.
“Este presupuesto es muy realista y fue hecho con mucha responsabilidad. Tenemos que ser cuidadosos con los recursos públicos. Pero más que de ‘recursos públicos’, prefiero hablar de ‘dinero de la gente’, porque hasta el último centavo del presupuesto son recursos de los chubutenses, que confían en la gestión que me toca encabezar para que los administremos a conciencia. Entenderlo así nos recuerda permanentemente que tenemos que ser extremadamente responsables”, detalló Buzzi.
Por otra parte, el gobernador Martín Buzzi destacó el apoyo de los legisladores, quienes “entendieron esta modalidad de trabajo, aceptaron de buen grado nuestra propuesta y la acompañaron con su voto. A partir de este trabajo articulado entre el Ejecutivo y el Legislativo, que encabeza el vicegobernador Mac Karthy, podremos ir dándole respuesta a las necesidades de la ciudadanía de nuestra provincia”.
Bloque Radical expuso las razones de su oposición
El bloque de la Unión Cívica Radical no acompañó el proyecto de presupuesto de gastos y recursos elevado por el Poder Ejecutivo Provincial para el corriente año, formulando una serie de críticas por la ausencia de análisis previo a la iniciativa, las improvisaciones de la presentación, las consecuencias de un mayor endeudamiento y el mantenimiento de una cláusula que habilita la posterior modificación de partidas sin intervención legislativa.
El presupuesto, por una suma superior a 8.200 millones, se aprobó en
forma inesperada en la sesión de este último jueves de la Legislatura Provincial, a pesar del compromiso de asignar mayor tiempo para profundizar el estudio y debate, según expresaron los diputados José Luis Lizurume y Roberto Risso, quienes, en sendas intervenciones, lamentaron la oportunidad perdida de enriquecer el tratamiento de una herramienta esencial.
Continuidad de la escribanía
La estructura presupuestaria es una copia o muy parecida de la aplicada
siempre durante el gobierno de Mario Das Neves. Lo que nos lleva a concluir que el modelo político de Martín Buzzi, expresado en su presupuesto, es la continuidad del modelo político de Mario Das Neves, indicó Risso al referirse a las cifras globales de la propuesta enviada a la Legislatura Provincial.
Nos hubiera gustado tener la posibilidad de discutir el presupuesto. Nos queda trunco el debate de un proyecto político. La actual mayoría criticó a la anterior porque era una escribanía. Hoy están haciendo lo mismo. Están haciendo lo que criticaron, aseguró.
Manifestación de fe
Creíamos que no iba a ser así. Ayer nos dijeron que se iba a tratar la semana que viene en reunión de comisión, hasta con la posibilidad de que viniera la ministra de Economía, y una semana después se trataría en sesión. Hoy nos enteramos por el diario que el tratamiento sería hoy, puntualizó Risso.
Que alguien venga a decir que conoce este proyecto de presupuesto es poco menos que una manifestación de fe. Ninguno de los diputados puede
sostener que se ha estudiado y se ha definido el cálculo de recursos y
gastos para la Provincia del Chubut, agregó.
Seguimos endeudándonos
El slogan de que seguimos creciendo es cierto pero lo que
crece es la deuda. Y esto nos preocupa, aseguró, en tanto, Lizurume, reiterando la oposición radical a la adenda que establece una
obligación de desistimiento del gobierno provincial a las demandas judiciales.
En su fundamentación de la oposición radical, dudó del optimismo
oficial acerca de las expectativas de crecimiento, en particular de los recursos por coparticipación, y marcó la posibilidad de mayores
inconvenientes en el presupuesto provincial provocados por la aceleración inflacionaria.
Advertimos también alguna sombra que en el presupuesto no se tiene
en cuenta al considerarse el tema de las regalías, señaló al mencionar la evolución del precio del barril de petróleo, atribuyendo falta de fundamentos a las expectativas de crecimiento expresadas por el gobierno, con posibilidad de serias dificultades en el manejo futuro del presupuesto provincial.
Herramienta esencial
Lizurume enumeró inicialmente los motivos del radicalismo para no acompañar el proyecto de presupuesto, más allá de reconocer que es una herramienta esencial, tal como lo fue cuando gobernó la UCR, para la
conducción del Poder Ejecutivo.
Admitió la presencia de una costumbre inveterada porque cuando el
actual oficialismo fue oposición tampoco acompañó los presupuestos de la UCR y consideró que el presupuesto es trasuntar la política del gobierno en números. Y obviamente nuestro partido no comparte las políticas de este gobierno.
Ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda se nos dijo que el
presupuesto no se trataba esta semana, presuponiendo que se podía contar con un poco más de tiempo de análisis, añadió, cuestionando el cambio inesperado que apresuró la aprobación del proyecto.
Otras cuestiones llaman la atención. Hoy mismo, a horas de debatir
y votar este presupuesto en el recinto, ingresó una rectificación de planillas, subrayó.
Dudas sin responder
Otra actitud que nos produjo mucho malestar es que la señora
ministro de Economía, haya concurrido al bloque de la mayoría,
aduciendo que los restantes tenían la vía del pedido de
informes para aclarar las dudas. Hubiera sido conducente que nos
hubiéramos informado directamente como lo hizo el bloque de la
mayoría agregó Lizurume.
Calificó como falaces expresiones oficialistas en ocasión del mismo tratamiento el año pasado acerca de un equilibrado presupuesto y marcó la existencia ahora de un déficit de 130 millones de pesos, a los que hay que sumar el colegido del Fideicomiso Chubut.
Y hablamos del presupuesto anterior, porque en una sola operación la
gestión anterior de gobierno endeudó a la Provincia como nunca se
hizo desde 1983 a la fecha, aseveró el diputado radical.
Este endeudamiento ha generado muchas complicaciones. Quienes hemos
recorrido el territorio provincial continuó- hemos advertido un
reclamo insistente y permanente de los intendentes y de diferentes sectores en cuanto a la paralización de las obras.
Administraciones radicales
Recordó también críticas opositoras en ocasión de las administraciones radicales acerca del uso de fondos extraordinarios y el uso de las LECOP para pagar sueldos. Es cierto, pero al margen de que fue producto de una grave y agobiante crisis que padeció la República Argentina, hay que recordar la diferencia entre 2003 y 2011 estimó el ex gobernador radical.
El presupuesto de aquel año dijo- fue de 1.000 millones de pesos subrayando la multiplicación generada en los ocho años posteriores hasta alcanzar los 8.200 millones del presente 2012.
Comparó el ingreso de las regalías a la Provincia por 472 millones
de pesos en 2003 y por 1.600 millones en 2011, mientras que en
coparticipación federal ascendió de poco más de 980
millones a 2.000 millones en los mismos años.
Lizurume recordó también el equilibrio presupuestario logrado en 2000
cayendo en déficit el año siguiente pero recuperando el superávit en 2002 y 2003.
Recuerdo de Kirchner
Subrayó también la decisión presidencial de Néstor Kirchner ante aquel cuadro de crisis nacional y narró cuando vino a esta Provincia y anunció una inversión de 1.000 millones de pesos en 2003 con un gobernador de signo distinto, circunstancia que heredó el gobierno que nos sucedió apuntó.
Obligaciones constitucionales
Risso, por su parte, recordó los plazos constitucionales obligatorios que rigen el tratamiento de una importante herramienta como es el presupuesto provincial definiéndolo como un cálculo de recursos y gastos con el que se apunta a un programa de trabajo.
Habíamos preparado un pedido de informes respecto del ingreso en
el primer cuatrimestre por coparticipación federal y regalías,
para contar con datos precisos sobre la evolución proyectada durante el
resto del año, informó luego, al cuestionar la actitud de
apurar la aprobación de la iniciativa oficial.
Repasó los montos globales destinados a cada área (seguridad,
salud, educación) y cuestionó la ausencia de precisiones en cuanto
a las previsiones para los distintos programas concretos.
Igual a Das Neves
Durante los ocho años de Das Neves se hizo el presupuesto de la
misma forma con cifras globales. Nunca se pudo conocer los detalles del
proyecto, indicó, cuestionando las imprevisiones observadas en
materia de crecimiento de la planta de personal en el Estado Provincial y la
repercusión de la disminución de las transferencias nacionales en
el ámbito provincial.
Mencionó luego la asignación contemplada de 500 pesos para la
ejecución de numerosas escuelas durante 2012, entre ellas el demorado
edificio para el Jardín de Infantes N° 411 de Sarmiento y, en
repuesta a afirmaciones del oficialismo, se preguntó si se trataba
de un acto de valentía política o, en realidad, de una forma de
satisfacer un reclamo sabiendo que no se podrá cumplir.
Dificultades de financiamiento
Reiteró la preocupación radical por el endeudamiento provincial y
el optimismo oficial por la obtención de recursos, en un contexto de
crecientes dificultades de financiamiento internacional.
Habló también de la cláusula que se viene incorporando desde hace nueve años habilitando al gobernador de la provincia, sin intervención de la Legislatura, a modificar cualquier partida.
Antes se hablaba de la compensación presupuestaria pero ahora
directamente se comunica el decreto por el cual se sacó plata de una
partida y se mandó a otra, dijo Risso, invitando a que observen el presupuesto que se aprueba y el que realmente se ejecuta.
Comentá la nota