El Presupuesto 2011 de la Municipalidad aumentará un 39% y ascenderá a $ 887,4 millones, en relación con los $ 638 millones originales previstos para 2010.

El Concejo Deliberante emitió el jueves un dictamen favorable al proyecto. Este supone un aumento del 27% con relación al presupuesto ampliado con que viene funcionando la Municipalidad, de $ 698 millones. Según coinciden funcionarios y ediles, consultados por LA GACETA, este aumento de un 39% en el proyecto para 2011 obedece a los aumentos salariales otorgados a los trabajadores municipales.

El concejal Ramón Santiago Cano (PJ), presidente del Concejo, dijo que el cuerpo sesionará el martes para aprobar el nuevo presupuesto municipal. "Tal vez (la campaña electoral) haya incidido en la demora", admitió Cano, en alusión a que el Concejo aprueba el presupuesto en julio de cada año. Mañana se realizará la reunión de labor parlamentaria en el Concejo, en la que se definirá el orden del día de la posible sesión del martes.

El crecimiento interanual del presupuesto capitalino es similar al de la provincia, de un 39%. El presupuesto provincial pasó de $ 7.035 millones, aprobados en 2010, a $ 9.806, en 2011. El Poder Ejecutivo, igualmente, tiene previsto sugerir a la Legislatura una ampliación de un 17,3%, de modo que el presupuesto provincial 2011 pasará a ser de alrededor de $ 11.500.

Causa

El motivo central de estas correcciones, tanto en la provincia como en la ciudad, es la suba salarial para los trabajadores de la administración pública, como consecuencia de la inflación que sufre el país. "En todo esto inciden los aumentos de salarios", afirmó a LA GACETA el concejal José Franco, presidente de la comisión de Hacienda y Presupuesto del Concejo Deliberante.

De acuerdo con el dictamen de mayoría, firmado por los concejales peronistas Franco, Eloy del Pino y Christian Rodríguez, el crecimiento presupuestario para el Concejo es del 53% (de $ 38 millones en 2010 a $ 58 millones ahora); y para el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM), de un 38% (de $ 600 millones de 2010 a $ 829).

"La explicación fundamental es el gasto en recursos humanos. Pero también tiene que ver con un incremento interesante de los ingresos propios. También hay una disminución de la deuda con respecto al monto global", señaló un funcionario, sin dar mayores detalles.