Hubo 17 votos a favor y se abstuvieron los integrantes del bloque Correntinos para el Cambio y Ángel Rodríguez, de Crecer con Todos. Tampoco acompañó Aquino Britos.
El oficialismo consiguió los 18 votos necesarios para poder tratar el tema sobre tablas, luego que la Comisión de Presupuesto emitiera un despacho. Desde el Partido Justicialista se solicitó más tiempo y la presencia del Ministro de Hacienda, para que explique el cálculo de gastos, pero no lograron imponer este criterio. En este marco el bloque Alem habilitó el tratamiento del tema pero votó en contra.
Ni bien comenzaba a desarrollarse el orden del día, el jefe de la bancada oficialista, Héctor López, pidió la palabra y solicitó el tratamiento del despacho de la Comisión de Hacienda sobre tablas del expediente 6.058 del proyecto de Presupuesto 2011. Inmediatamente la oposición se opuso al debate que calificó de apresurado.
"Queremos que la Provincia cuente con presupuesto y aportaremos celeridad y el tiempo mínimo y necesario, pero pretender aprobar sin ningún análisis en profundidad de esta Cámara, no parece un exceso que apunta contra la transparencia", manifestó el diputado kirchnerista Carlos Rubín, quien luego pidió una preferencia para dentro de dos sesiones.
En tanto, desde el opositor bloque Alem se aseguró estar en contra pero habilitaron el tratamiento; es decir, daría su votos para que el oficialismo luego imponga los números. "Nos vamos a cometer los mismos errores de otras oportunidades, el de los oficialistas de hoy que eran opositores, cuando trabaron las herramientas a las sociedad. Por eso voy a habilitar el tratamiento pero no voy a acompañar", dijo Armando Aquino Britos.
El peronista Luis Badaracco, integrante de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, calificó la situación como un "retroceso para la democracia, para Corrientes, para la Cámara, el Poder Legislativo y la transparencia de los recursos públicos y para mejorar el sistema administrativo; porque así como venimos, a la mayoría de los correntinos le está yendo mal".
Quien fue más duro fue el diputado Ángel Rodríguez, que aseguró: "Esta Cámara se va convertir en una escribanía del Gobernador. Porque pretende aprobar a libro cerrado lo que van a imponer la dictadura de los números. Es una vergüenza".
Desde el liberalismo el diputado Ramón Simón, integrante de la Comisión, explicó que firmó el despacho "con observaciones" sobre los montos del Instituto de Previsión Social (IPS) y el Instituto de la Obras Social de Corrientes (Ioscor), porque "tiene estrecha relación con la ley de reforma previsional".
El oficialismo se logró imponer con 17 votos (dos tercios de los 25 presentes) para incluir el tema en el orden del día, luego para tratarlo sobre tablas. En la discusión posterior los peronistas solicitaron abstenerse, al igual que Crecer con Todos y Aquino Britos, que votó en contra. De esta manera el oficialismo consiguió los votos de los bloques radical, nuevista, Liberal, Alem y Proyecto Corrientes.

Comentá la nota