Tal como anticipó 0223.com.ar, el concejal de la UCR, Nicolás Maiorano, promovió días atrás una acción de amparo y requirió que se decrete una medida cautelar innovativa contra la Municipalidad de General Pueyrredon con la finalidad de que “se resguarde el Régimen Municipal” ya que, a su entender, el Honorable Concejo Deliberante local procedió “a la sanción de la Ordenanza Fiscal e Impositiva del año 2012 en franca contravención con el procedimiento establecido en la Constitución Provincial y en la Ley Orgánica de las Municipalidades”. RECURSO DE AMPARO El objetivo de la acción, puntualizó Maiorano, es que “se disponga la inmediata anulación de los actos que lesionan en forma manifiesta los principios y derechos constitucionales invocados desarrollados a partir de la celebración ilegítima de la 7º Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes celebrada el día 13 de enero último, mediante la cual se aprobaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva para el Ejercicio 2012”. Al fundamentar su pedido, el edil señaló que “durante el desarrollo del período 96º de la actividad legislativa del HCD se llevaron a cabo una serie de actos y hechos en los que se pudieron observar la afectación de los principios constitucionales de Legalidad y Razonabilidad, conculcando con éstos actos el funcionamiento del Régimen Municipal garantizado a partir de los artículos 5 y 123 de la Constitución Nacional”. “En tal sentido corresponde señalar que el día 30 de diciembre de 2011 mediante el decreto 359/11 de la presidencia del HCD se efectúo la citación de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, para el día 13 de enero de 2012 a las 10 horas, a efectos de considerar, dentro del orden del día, los siguientes expedientes: Ordenanza Fiscal para el Ejercicio 2012; Ordenanza Impositiva para el Ejercicio 2012”, recordó. No obstante a ello, advirtió, “conforme surge del libro de registro de actas del HCD, la 6° Asamblea de concejales y mayores contribuyentes fracasó por falta de quórum para su funcionamiento”. “Sin embargo -apuntó-, el Concejo Deliberante, a través de sus autoridades constituidas procedió a celebrar la 7º asamblea sin efectuar citación alguna y en franca violación del procedimiento legal”. En consecuencia, Maiorano calificó el proceder del Cuerpo Legislativo de “ilegal” y “arbitrario” y remarcó que “la invalidez de la norma (Ordenanza Fiscal e Impositiva – Ejercicio 2012) se origina a raíz de una serie incumplimientos de normas legales: Ley Orgánica de las Municipalidades y Constitución Provincial”. HABLA CIANO Al ser consultado al respecto, el presidente del HCD, Dr. Ariel Ciano, dijo este martes desconocer los términos de la presentación aunque remarcó que “todos tienen derecho a recurrir a los organismos que entiendan que deban hacerlo”. No obstante, reconoció que lo que se objeta es “una cuestión que tuvo que ver con el quórum para la segunda sesión de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes”. “Para la primera citación de la Asamblea se requiere de determinado número y sino se dispone de ese número, se requiere una segunda citación y ya se puede sesionar. Tengo entendido que el cuestionamiento se dirige a la forma en la que se hizo la segunda citación, que algunos consideran que se debe hacer de la misma manera que la primera -es decir, a través de un decreto y con 15 días de anticipación- y otros entendemos que ese requisito es sólo para la primera y que la segunda se puede hacer como hizo: directamente en la sesión, con el llamado desde la Presidencia del Concejo y fijándonos en quórum que había presente. Eso es lo que hay que dirimir”, explicó. “Obviamente, por convicción y por historia, soy muy respetuoso de las decisiones judiciales”, aclaró el concejal de Pulti en declaraciones a FM 99.1. En ese sentido, si bien consideró que “habría que tratar de judicializar lo menos posible la política”, insistió en que “si el concejal Maiorano, como en este caso, o cualquier otra persona cree que el lugar para dirimir algún conflicto es un organismo judicial, respetamos que lo haga y esperaremos las decisiones de la Justicia como lo hemos hecho siempre en todos los órdenes de nuestra función”.