Presentaron proyecto experimental para realizar Juicios con Jurados Populares

Domingo Flores, Silvia Aizpeolea y José Luis Flores, jueces titulares de la Cámara Penal Nº 1 de la ciudad de San Luis, presentaron el día lunes, ante el Superior Tribunal de Justicia, un proyecto experimental para la implementación del juicio por jurados populares.
Trabajarían a la par del jurado mientras de realice el debate oral y darían su veredicto de culpabilidad o inocencia. Se implementaría en los casos que se juzgue a los acusados de Homicidio; Abuso Sexual; Corrupción de Menores; Privación Ilegítima de la Libertad y Homicidio en ocasión de Robo y Robos Agravados, entre otros.

Tendría 12 miembros titulares y 6 suplentes, que deberán ser oriundos de la provincia de San Luis, tener entre 18 y 70 años de edad y reflejar distintas extracciones sociales y económicas, no haber sido condenados y tener la escuela primaria terminada.

El reporte realizado por el Centro de Información Judicial de la provincia de San Luis resalta que los magistrados sostuvieron que la Institución de los Jurados Populares, resulta una respuesta básicamente adecuada a la sociedad para lograr su participación en la construcción de la “respuesta justa” a los casos de delitos.

Según esa fuente, "el desarrollo exige que, con las limitaciones del caso, se implemente durante el desarrollo de los debates orales -previamente seleccionados, con anuencia de defensores, imputados, y fiscal-, un Jurado Popular Experimental, constituido por ciudadanos, integrados por voluntad propia, a los fines de que, en un trabajo absolutamente independiente al del Tribunal -que continuará el debate con las reglas del procedimiento legal-, se pronuncie en un veredicto de culpabilidad o inocencia, el que será reservado por Secretaría, procurando que el mismo sea entregado simultáneamente con el que dicte el Tribunal técnico". Aunque el informe no lo aclara, se presume que el dictamen no sería vinculante.

Se señaló que este Jurado no alcanzará a imputados sujetos al fuero de la responsabilidad penal juvenil.

“Aspiramos, con este esfuerzo, insertar en el debate local la temática, y promover diseños que pudieran ser atendidos en una futura reforma procesal penal, previa a una enmienda constitucional del art. 215”, sostuvieron los magistrados, según cita el Centro de Información Judicial.

Comentá la nota