El texto del proyecto explica que la iniciativa fue presentada “con motivo de la profunda preocupación por el daño al medio ambiente que está sufriendo la Reserva Natural Puerto Mar del Plata”. Así, y en virtud de que parte de la Reserva Natural Puerto Mar del Plata y del área protegida anexa ha sido cedida al Club Aldosivi de Mar del Plata, el proyecto señala que el predio “está siendo afectado dañosamente e invadido por la obras que se están llevando a cabo, afectando las obras en cuestión una superficie mayor a la cedida por la Ley Provincial 14.193”.

En ese contexto, la diputada responsable de la iniciativa recordó en el texto que el ambiente ha sido declarado como Reserva por Ordenanza municipal en el año 1990, al considerarse que su conformación y particularidades la encuadraban como un área que debe ser conservada. “A partir de entonces –observó- se estableció como tal en la categorización de distritos correspondientes al ordenamiento territorial del partido de General Pueyrredón, de acuerdo con la Ley provincial Nº 8912 de Uso del Suelo”.

Por otra parte, se destaca que el artículo 28 de la Constitución Provincial establece que la Provincia de Bs. As., “en materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo…participar en la defensa del ambiente, de los recursos naturales y culturales…” y, además, reza que deben resguardarse las áreas de importancia ecológica, de la flora y la fauna.

“Por eso, vale destacar que estos actos que afectan la reserva y área protegida vulneran derechos reconocidos por la ley Provincial 11.723”, determina el proyecto, al mismo tiempo que plantea la necesidad de la declaración por dos motivos esenciales.

“El primero es que el beneficiario de la ley 14193 está excediendo los límites territoriales que le fueran otorgadas por la misma a fin de la realización de las obras que la norma indica”, determina el texto. Acto seguido, se detalla que el segundo tiene que ver con la “diagramación y ejecución de las mismas, ya que no se está cumpliendo con la normativa vigente en materia de medio ambiente”.

Así, la diputada observó en su iniciativa que las obras -pese a que en el mes de octubre de 2011 el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible las clausuró- aún continúan. Luego, y tras destacar los beneficios tanto socio culturales como bio-ecológicos que la Reserva aporta a la ciudad, el proyecto explica que desde los pueblos originarios abogaron “cuidar a la Tierra en toda su Biodiversidad, resguardando todos y cada uno de los recursos naturales no solo para nosotros si no que es esencial para el buen vivir de las generaciones futuras”.

“Por todo lo hasta aquí expuesto es que resulta necesario e imprescindible, que este Poder Legislativo condene estos actos que atacan elementos vitales de Nuestra Madre Tierra, considerada por nuestros pueblos originarios como sagrada, ya que este planeta no es ajeno a nuestra vida, sino que su preservación hace a la propia preservación y resguardo de la vida humana, lo que llamamos el buen vivir”, finaliza el proyecto de declaración.