El Estado administrará y cobrará un canon por una estructura en la cual aportaron económicamente los vecinos y que la cooperativa debe mantener.

René Freigedo, presidente del Consejo de Administración de Corpico, y la secretaria Marina Vanini comentaron: "Consideramos injusto que siendo el dueño de las columnas el asociado, el canon lo cobre la Administración Provincial de Energía (APE)". Organismo que también van a regular el uso, el precio y determinará que terceros usen algo que fue una inversión del vecino y de la cooperativa. Freigedo contó que el asociado cuando pide la factibilidad, sobre todo en los nuevos barrios donde debe hacerse la conexión, debe pagar por todos los materiales.

Entonces, una cablera le venderá a cada familia un servicio para el cual usará un poste que es propiedad de esas mismas personas.

Por otro lado, Corpico, según la reciente resolución gubernamental, deberá abonar también el canon de la estructura que en realidad se ocupó de armar por más de 15 años y de la cual realiza el mantenimiento. Cada columna tiene un tiempo limitado de uso, además se suman las ampliaciones en zonas donde se compran terrenos y nuevos barrios, o el reemplazo en caso de daños por tormentas u otros imprevistos.

Esa normativa que presentó el Estado, a través del Ministerio de Obras y Servicios Públicos con la resolución Nº 32, incluye un pago a las cooperativas pero el valor establecido para las reposiciones es mínimo

Concesión.

Freigedo recordó que la cooperativa hace años dejó de prestar el servicio y por lo tanto todo fue absorbido por la provincia. A partir de 1994 Corpico retomó en la actividad de alumbrado y provisión eléctrica y se firmó un contrato de concesión. Desde esa fecha y por 60 años más cinco de prórroga, o sea hasta el 2053, las columnas, con los transformadores y el resto del equipamiento son "propiedad y responsabilidad" de esta institución, evaluó el presidente.

Por ese motivo, el reclamo formal contra la Resolución 32 ya fue presentado por Corpico, respetando así el plazo de vencimiento para los recursos administrativos estaba pautado para el próximo lunes. A su vez hubo reuniones con la Federación Pampeana de Cooperativas (Fepamco), la última se realizó el jueves, para tratar el tema.

El panorama no parece alentador para la institución, sobre todo al tener en cuenta las experiencias anteriores. En el 2011 hubo una resolución similar, que también apuntaba al uso de las columnas y era nociva, pero los representantes de Corpico explicaron que la nueva directamente no les reconoce ningún derecho. Lo interesente es que el año pasado no recibieron ninguna respuesta por el recurso presentado, y sin embargo ya debieron realizar otra vez el mismo trámite.

El año pasado hubo una audiencia pública, que es una de las instancias para que los argumentos de todas las partes sean expuestos, pero el Estado "no tomó en cuenta ninguno de los argumentos de las cooperativas y en respuesta elaboró estas dos resoluciones", agregó Vanini.

Cableras.

Otro de los aspectos cuestionados por Corpico fue que conforme a la resolución los terceros que justifiquen domicilio legal en la provincia pagarán el canon mínimo. En consecuencia, con la instalación de una pequeña oficina o sucursal una multinacional podrá aprovechar el beneficio.

Las noticias ya se propagaron fuera del territorio pampeano como medidas que van a beneficiar a monopolios y multinacionales. Freigedo contó que el jueves recibieron un llamado desde Córdoba. La consulta provenía de una federación que quería saber sobre el conflicto. El motivo de la comunicación fue que perciben esta situación como un antecedente para que las cableras estén atentas y que estos cambios si se repliquen en todo el país.