El diputado justicialista Alejandro Viadana presentó un proyecto de ley para regular el nombramiento de conjueces, luego del conflicto suscitado entre el Gobierno mendocino y el Poder Judicial por la designación de tres funcionarios judiciales por fuera de los mecanismos legales.

Los nombramientos realizados por las máximas autoridades judiciales provocaron incluso que el secretario General de la Gobernación, Alejandro Cazabán, le sugiriera al gobernador, Celso Jaque, que inicie juicio político al titular de la Corte, Alejandro Pérez Hualde, por considerar que existían fundamentos suficientes como para establecer esa sanción.

La iniciativa de Viadana apunta a determinar cómo nombrar conjueces cuando "el Poder Judicial deba resolver alguna de las situaciones especiales que contemplan los códigos procesales" y la legislación provincial.

Para Viadana, "la situación llevó a que se exorbitase la lógica de designación de conjueces al punto que integran tribunales magistrados no designados por el Poder Ejecutivo, que no han obtenido el acuerdo del Senado, esto es, que no han sido promovidos por quienes la Constitución ha elegido para cumplir esa misión".

"Evidentemente esta es la causa de la crisis que el instituto ha provocado en las relaciones del Poder Ejecutivo (titular indiscutido del derecho de designar jueces, previa intervención vinculante del Consejo de la Magistratura y acuerdo del Senado) con el Poder Judicial cuya función se limita constitucionalmente a la designación de los empleados judiciales", manifiesta el diputado en los fundamentos del proyecto de ley.

La propuesta consiste en que la lista de conjueces de los distintos fueros y circunscripciones se integrará con el número de abogados que determine la reglamentación, para cada una de las Circunscripciones Judiciales de la provincia, designados por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Suprema Corte de Justicia.

A ese efecto la Corte remitirá al Poder Ejecutivo nóminas de treinta abogados, con sus carpetas de antecedentes, para que designe diez de ellos que pasarán a integrar cada una de las listas correspondientes. Aclara, en ese sentido, que "la Suprema Corte de Justicia formará tantas listas como se precisen para cubrir las necesidades de los distintos fueros y circunscripciones, cuidando respetar las jerarquías escalafonarias existentes en la magistratura judicial".

Además, dispone que los conjueces serán sorteados para suplir la ausencia de los magistrados en sus cargos o para conocer y resolver en una única causa, excepto, en materia penal.

De esta manera "la legitimidad que le otorga este tipo de nombramientos permitirá que los conjueces puedan intervenir no sólo en causas individuales de dificultosa intervención para los miembros del Poder Judicial, como las relacionadas con los empleados del Poder Judicial o con los Magistrados, sino también suplir temporalmente la ausencia de magistrados a cargo de algún tribunal, como ocurre en las licencias de larga duración, las jubilaciones y las demoras en los nuevos nombramientos definitivos".

Viadana resaltó que, de tal modo, "se obtiene una recomposición del equilibrio de los Poderes toda vez que la designación" provendría "de la intervención concurrente del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo, se haría por decreto", conforme las exigencias de la Constitución Provincial.