Con la presencia de los dirigentes rurales Miguel Folgado, Ignacio Azcueta y Lucas Fernández Long se llevó adelante una conferencia de prensa en las instalaciones de la SRP. El presidente de la entidad ruralista local comentó que todavía no habían sido presentada en La Plata las emergencias realizadas por los productores del distrito. En la continuidad de su primera apreciación comparó y expuso que "hay partidos vecinos que las han presentado y ya cuenta con las emergencias agropecuarias en vigencia". Enseguida, indicó que "además ya han abierto la "nueva" emergencia".

Sobre la situación actual, Folgado destacó que "de la última presentación que hemos hecho en el partido han llovido más de 300 mm, y es por eso que creemos que hay presentar una nueva emergencia".

De inmediato, agregó que "hay productores con una situación mucho peor a la que estaban en esa oportunidad", para a continuación mencionar que "Pehuajó todavía no puede acceder a una nueva emergencia, porque todavía no ha presentado la anterior".

"EN TIEMPO Y FORMA"

Folgado expresó que "los productores han presentado las declaraciones en tiempo y forma". También reconoció que "se extendieron los plazos para que todos los productores que así lo creían necesario, lo pudieran hacer". Más allá de este paso, marcó que "sin embargo, no están presentadas en la Provincia, en el lugar que corresponde. Acabamos de llamar y no están".

PASOS QUE SE SIGUEN

El dirigente local de Carbap, Ignacio Azcueta, detalló los pasos que se deben seguir ante la declaración de la emergencia agropecuaria. En primer lugar mencionó que "se reúnen las comisiones locales, éstas hacen el pedido de emergencia en el Cedaba. Esta entidad se reúne con el Ministerio de Asuntos Agrarios, los representantes de las cuatro entidades rurales, Banco Provicia e INTA. A partir de ese momento, se analizan todos los pedidos de emergencia".

DECRETO

Azcueta narró que "a Pehuajó se le otorgó la emergencia desde el 1 de abril al 30 de septiembre. Esa emergencia fue firmada por decreto del gobernador Daniel Scioli el 26 de septiembre. Los trámites continuaron con la presentación de los productores en el Municipio, para hacer los pedidos de emergencia o desastre, de acuerdo con la situación hídrica de cada uno".

"NO HAN LLEGADO"

Después, Azcueta explicó que "una vez que se hizo ese pedido, esas planillas deben ir a La Plata, en el Cedaba se agrega el sello y se firma con número de decreto. Desde ese momento se cargan en la base de datos de ARBA y el productor tiene los beneficios de la emergencia provincial. Eso es lo que reclamamos, las planillas en el distrito de Pehuajó, las hicieron los productores y no fueron llevadas a La Plata". De forma enfática repitió que "al día de hoy, el sobre con las planillas no han llegado".

Acto seguido, manifestó que como dirigente de Carbap se había comunicado con el Ministerio y podía confirmar que "las planillas del distrito de Pehuajó no habían llegado".

"UN MES"

El cierre de las presentaciones de los productores locales fue el 30 de septiembre. "Desde ese día a hoy no llegaron a La Plata. Por ende, llevábamos un mes de atraso, mientras que en partidos vecinos (como Bolívar o Carlos Tejedor) se han llevado, y ya se acogen a los beneficos del impuesto inmobiliario, donde ya venció la segunda cuota", resaltó Azcueta.

BENEFICIO

El expresidente de la SRP dio más detalles al exponer que "los productores con este último decreto tienen el beneficio de la segunda cuota del inmobiliario. La tercera cuota, que vence en noviembre, entra dentro de la prórroga que se pidió el 26 de septiembre al Cedaba, y falta sólo la firma de la ministra de Economía, que será en los próximos días".

RESOLUCIÓN

De inmediato, Azcueta marcó una diferencia al decir que "cuando se hace el primer pedido es decreto, cuando se pide una prórroga es resolución, y debe llevar la firma del ministro de Agricultura y del Ministerio de Economía".

CONVOCATORIA DEL MUNICIPIO

"Necesitamos que el Municipio convoque a la Comisión de emergencia local, para que los productores rectifiquen, ratifiquen o amplien su emergencia que venció el 30 de septiembre, donde la prórroga es hasta el 31 de diciembre del 2012", indicaron los dirigentes en la conferencia de prensa, para aclarar que "dentro de ese beneficio entra la tercera cuota del inmobiliario que vence en los primeros días del mes de noviembre".

AMPLIAR

Al ser consultados acerca de cómo se debe continuar, ya que al no haberse presentado las planillas de la emergencia no se pueden ampliar nuevos datos, Azcueta expresó que "los pasos a seguir los debe realizar la Municipalidad. Cuando se manden las planillas, el productor tendrá su certificado original, lo presentará en ARBA y tendrá el beneficio de la segunda cuota inmobiliaria. A partir de ahí, la Municipalidad abre una nueva presentación donde los productores amplian su emergencia".

CONTACTO CON EL ÁREA DE PRODUCCIÓN

Cuando fue consultado el presidente de la SRP, Miguel Folgado, acerca de si se había mantenido contacto con el área de producción local para conocer si las emergencias habían sido enviadas respondió que "no personalmente, pero sí nos informaron algunos productores que les dijeron que ya han salido, estas personas fueron a plantear que querían hacer una nueva presentación, ya que estos últimos milímetros han cambiado el panorama".

Azcueta mencionó luego que "desde Producción nos informaron la semana pasada que no las habían enviado, porque estaban controlando lo que es el número de partida con el cuit del productor, y que una vez que estuviera hecho se enviaban". El dirigente de Carbap expresó no entender esto ya que "cuando se hace la presentación, se constata el cuit con la parcela. La planilla tiene la recepción parcial y desde ahí se eleva". Después, enfatizó "no entendemos cuál es la causa por la que no fueron elevadas a La Plata, porque es un decreto otorgado, es un beneficio para el productor, que no lo están recibiendo por falta de esas planillas".

"EL PRODUCTOR NO TIENE BENEFICIOS"

Por último, a modo de resumen, dejaron en claro que "la realidad indica que tenemos el decreto aprobado, pero que el productor no tiene los beneficios de la emergencia del primer semestre. Para el segundo ya está la aprobación del Cedaba, estamos a la firma por parte de la ministra, pero no se ha convocado a nivel local a la ampliación de las emergencias".