Las presentaciones judiciales contra la tasa de seguridad e higiene ya son 32. La información fue confirmada desde el Centro Comercial e Industrial a NUEVA RIOJA y marcan el nivel de conflictividad que alcanzó el tema.La presidenta de la entidad, Irma Dueñas, explicó que 18 comercios presentaron acciones contra la tasa, mientras otros 14 empresas industriales se sumaron a las presentaciones judiciales.
“No queremos llenar el Tribunal Superior de Justicia de acciones judiciales, nosotros queremos que se produzca el fallo en cinco o seis casos y que de esa manera exista un antecedente”, comentó la empresaria.
En el mismo sentido, se mostró muy confiada de que obtendrán un resultado positivo por parte del máximo organismo judicial de la Provincia (ver recuadro en esta misma página).
Cantidad
La dirigente del Centro Comercial también hizo referencia a la decisión de 1500 contribuyentes de pagar la tasa.
“Creemos que la gente que pagó fue por falta de información, porque los contadores les recomendaron pagar. Nosotros recomendamos no pagar porque se debe esperar la resolución de la Justicia”, agregó la empresaria.
Dueñas recordó que en varias oportunidades le plantearon al Gobierno municipal una solución al conflicto, para evitar la judicialización.
“Desde noviembre que venimos conversando con el intendente Ricardo Quintela. Nosotros propusimos que la tasa se aumente este año un 100 por ciento y que recién nos sentemos a discutir cómo modificar la tasa”, comentó Dueñas ante NUEVA RIOJA. En el mismo sentido, remarcó que “la tasa se puede modificar, pero lo que no se puede es violar la Constitución, no se puede cobrar un impuesto, tomando en cuenta la facturación”.
Fallo judicial
El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia determinó no apartarse de la causa por la tasa de Seguridad e Higiene.
La resolución del Poder Judicial no es sobre el fondo de la cuestión, si no sobre el pedido del Jefe comunal para que los miembros del máximo organismo de Justicia de la Provincia se aparten de la causa.
El fallo judicial se conoció en la mañana de ayer y fue recibido positivamente por parte del Centro Comercial e Industrial de la Capital.
“Estamos muy conformes, era lo que pensábamos. Entendemos que ahora que desestimó la presentación del Intendente, ahora va a resolver sobre lo nuestro”, comentó a NUEVA RIOJA la presidenta del Centro Comercial e Industrial, Irma Dueñas.
La dirigente se mostró convencida de que la Justicia fallará a su favor, y que luego llegará el turno de que el municipio de marcha atrás sobre la aplicación de la tasa de seguridad e higiene.
Ayer el municipio dejó asentada su posición sobre este tema (ver recuadro con entrevista a Claudia Ortiz en esta misma página).
Para el municipio el gravamen “se encuentra legitimado” por el pago
La secretaria de Hacienda de la Municipalidad de la Capital, Claudia Ortiz, explicó la posición del municipio en el conflicto que se desató alrededor de la tasa de seguridad e higiene.
En este sentido, la funcionaria comunal remarcó que la decisión del Tribunal Superior de Justicia que se conoció ayer hace referencia a un aspecto de la causa, pero no al fondo de la cuestión.
Ortiz precisó que el máximo organismo judicial de la Provincia resolvió sobre el pedido de apartamiento que le realizó el intendente Ricardo Quintela.
Mientras tanto, se espera que la Justicia se expida sobre el amparo que ya presentaron más de 30 empresas ante la Justicia riojana (ver nota principal en esta misma página).
Legitimada
La funcionaria municipal destacó que la tasa se encuentra legitimada por el pago de los 1500 contribuyentes que la abonaron en su primera fecha de vencimiento.
Tal como adelantó NUEVA RIOJA hace una semana, de un total de 6000 comerciantes que deben pagar el gravamen, un 25 por ciento de ellos pagaron la tasa en su primera fecha de vencimiento el pasado 27 de abril.
“La tasa venció el 27 de abril, y hubo 1500 contribuyentes que pagaron el periodo de abril de la tasa municipal”, comentó la encargada de las cuentas municipales en declaraciones que reprodujo el portal de noticias de Radio Municipal.
Por el momento el Tribunal Superior de Justicia no se expidió sobre el fondo de la cuestión, que se refiere a la constitucionalidad que tiene la tasa al momento de su aplicación.

Comentá la nota