La Defensa del acusado entregó un escrito para suspender el jury que fue rechazado por el Tribunal de Enjuiciamiento. Le designó un nuevo representante legal y determinó que el juicio contra el magistrado se reanude el próximo miércoles desde las 15:00.
La Defensa del acusado presentó un escrito para suspender el jury que fue rechazado por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerense, quien le designó a un nuevo abogado público -atento al artículo 41 de la Ley 13.661 (de Enjuiciamiento a Magistrados)- y determinó que el enjuiciamiento se reanude el próximo miércoles desde las 15:00.
Fue el Defensor Oficial de La Plata, Omar Osafrain, quien tomó la palabra para pedir la nulidad de la acusación de la Comisión Bicameral vista la incomparecencia del acusado, a la vez que solicitó la suspensión del juicio hasta el miércoles, y designó en su lugar como defensor oficial de Saladino al responsable de la Defensoría descentralizada de Saladillo, doctor Eduardo Cirille.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal no dio lugar a la suspensión dado que no existe una sentencia y es inviable recurrir al Jury.
El tribunal presidido por el titular de la Suprema Corte, Eduardo de Lázzari y compuesto por cinco legisladores y cinco abogados de la matrícula resolvió designar al nuevo abogado. Cirelli aceptó hacerse cargo de la defensoría y solicitó un tiempo para interiorizarse en la causa.
La audiencia en el Senado este lunes.
El tribunal aceptó el pedido y le otorgó dos días para iniciar las audiencias, las cuáles comenzarán el próximo miércoles. Se aclaró además que sólo la Procuración de la Corte quedó como parte acusadora.
Hasta el momento fueron notificadas cinco personas para declarar aunque no se descarta que en las próximas horas sean avisados más testigos de la novedad.
A Saladino se le imputa haber acordado con el abogado Marcos Alonso (42) favorecer la situación procesal de su asistido, Walter Gallastegui, a través del cambio de calificación de un hecho, que originariamente había sido tipificado como “homicidio simple en grado de tentativa” y luego se redujo a “lesiones graves”. De esta forma, Gallastegui iba a obtener el beneficio de la excarcelación, algo que finalmente no sucedió.
El proceso y el tribunal
El jurado está presidido por el doctor Eduardo de Lázzari, presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, junto a diez conjueces abogados con matrícula en la provincia y legisladores.
Por el lado de los profesionales integran el tribunal: Carlos Garavaglia, Máximo García, Ricardo Lebele, Adalberto Busetto y Ana Zuchella de Milesi. En tanto los legisladores sorteados son los diputados Gonzalo Atanasoff, Marcelo Felliu y Fernanda Antonijevic, y las senadoras Nora De Lucía y Cristina Fioramonti.
El tribunal debe resolver si el Magistrado será destituido definitivamente de su cargo, o si es absuelto, para así reincorporarse inmediatamente a sus funciones.
El doctor Saladino se desempeña como Juez de Garantías Nº 1 de Olavarría, dependiente del Departamento Judicial de Azul, cargo por el que se encuentra suspendido desde febrero de 2010, hasta que se conozca el veredicto del jurado de enjuiciamiento.
La denuncia en su contra fue realizada en una primera instancia por Fabiana Márquez, viuda del abogado penalista Marcos Alonso, por cohecho.
El rol acusador fue asumido originalmente por la Procuración de la Corte y la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, bajo los artículos 20 y 21 de la ley 13.661, “incompatibilidad con la dignidad y la austeridad para el cargo judicial, parcialidad manifiesta, cohecho y mal desempeño de sus funciones”.
De esta manera se llega a la etapa final del proceso, que desde la Secretaría de Enjuiciamiento de Magistrados, a cargo del doctor Ulises Jiménez, se hizo cumplir en tiempo y forma según lo establecido por la legislación vigente.
Comentá la nota