La sonora posición adoptada por el ex candidato presidencial de la alianza encabezada por el radicalismo llamó la atención porque hasta ahora Alfonsín no se había pronunciado públicamente sobre este tema, ni cuando se debatió el proyecto en la Cámara de Senadores, en los últimos meses de 2010, ni cuando fue sancionada en forma definitiva por los Diputados o durante su promulgación, en mayo pasado, ni tampoco en el largo período electoral que fue desde las primarias hasta las elecciones nacionales del 23 de octubre.

Alfonsín asumió como diputado en 2009, un año después de que Diputados diera la primera media sanción al proyecto de regulación de las prepagas, pero tampoco hizo del tema parte de su campaña electoral de entonces.

De hecho, las declaraciones de Alfonsín llegan siete meses después de la sanción de la ley.

Ayer, Alfonsín aseguró que “muchos de los cambios introducidos en la ley de prepagas mediante la reglamentación del Ejecutivo parecen, en principio, claramente perjudiciales para los usuarios”.

Para el diputado, “más allá de los cambios de fondo, todos discutibles, lo cierto es que la presidenta hace algo que la ley le impide hacer: modifica por DNU una ley aprobada por el Parlamento”.

Es decir, el radical se quejó de dos aspectos: uno, el formal, vinculado con “cambios” realizados en la reglamentación que alterarían la ley; y, dos, que esos “cambios” perjudicarían a los afiliados a las prepagas. En ese terreno, el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, señaló que “espero que tal actitud merezca el reclamo de todos, incluso de quienes pueden coincidir con la cuestión de fondo: entidades industriales, empresarias, partidos y analistas políticos”.

Alfonsín consideró que “el silencio de los aludidos sería tan preocupante como la tendencia del gobierno a burlar e incumplir la ley”. El radical concluyó: “No hay violaciones a la ley buenas y violaciones a la ley malas. Si no comprendemos algo tan elemental, continuaremos teniendo dificultades muy serias.”