El resumen de situación corresponde al presidente del Colegio local, Sergio Avalle, quien habló tras conocerse la denuncia pública del diputado Abel Miguel. Esta semana, el legislador reveló que “existen fuertes presiones de encumbrados dirigentes del PJ de la Cuarta Sección Electoral para designar a un abogado con nula experiencia como juez en el Tribunal de Trabajo de Junín”.

Ante esta situación, Avalle analizó que “el Colegio de Abogados tiene una función otorgada por el Consejo de la Magistratura, que es una especie consultivo, por el que tiene la facultad de emitir opinión sobre los postulantes que pretenden cubrir un cargo en el Departamento Judicial respectivo”.

“Normalmente se vota la gente a la que uno conoce. Hay muchos candidatos que solamente se presenta para ir sumando puntos para cargos posteriores, sin interés en venir a Junín a ocupar un lugar”, explicó, agregando que “por eso, nosotros emitimos opinión sobre los que conocemos, los de Junín o la zona, o cuando alguno se apersona en el Colegio para presentarse porque tiene interés en postularse, a partir de lo cual nosotros después podemos opinar”.

Antecedentes

En este caso, en que se trata de impulsar la candidatura de un vecino de Chacabuco, Avalle confirmó que “hay una experiencia muy corta”. De todos modos, puntualizó que “no podemos opinar sobre si la tiene o no, pero conocemos los antecedentes y es matriculado desde el 2006 en el Colegio de Mercedes. Estos son los datos que conocemos”.

“Lo que se puede hacer es una comparación de datos con otros postulantes, que están en el listado completo para poder integrar la terna definitiva, tienen más años de experiencia en el ejercicio de la profesión o están ocupando un cargo desde hace muchos años en la Justicia o en el mismo fuero”, agregó.

Sin peso

Por otra parte, el presidente del Colegio de Abogados remarcó que “desde nuestra entidad no tenemos manejo político, además de contar con una trayectoria de 50 años de mantenerse alejado de la política partidaria, para evitar mezclar las cosas”.

“Nosotros emitimos la opinión cuando fueron consultados, lo elevamos al Consejo de la Magistratura y podemos tener alguna injerencia en la conformación de la terna, pero nuestras posibilidades son limitados”, señaló.

Avalle completó diciendo que “no es el primer caso, sino que hubo otros, en que con la opinión contraria del Colegio y del Consejo de la Magistratura, aún así fue designado un profesional en un cargo judicial”.

La denuncia

Abel Miguel denunció esta semana los intentos de un político de renombre de la zona que intenta “designar como juez laboral a un vecino de Chacabuco que hace sólo cinco años que se recibió de abogado y prácticamente no ha ejercido la profesión ya que es médico, y justamente se desempeña actualmente como auditor de IOMA en la región”.

“De confirmarse estas presiones se estaría dejando de lado para ese cargo a otros postulantes que, por informaciones recabadas, poseen un concepto de excelencia de parte del Colegio de Abogados de Junín y de sus colegas del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales”, agregó Miguel.

El pasado lunes el Consejo de la Magistratura Provincial suspendió la designación de la terna para el cargo de juez laboral en reemplazo del doctor Horacio Tuso -quien recientemente se acogió a los beneficios jubilatorios- ya que se habría advertido la grave situación planteada por el diputado de la Coalición Cívica.