La se­ma­na pa­sa­da, la se­gui­di­lla de in­cen­dios de pas­ti­za­les y basurales en to­da la ciu­dad pro­vo­có alar­ma en Bom­be­ros. Des­de la ins­ti­tu­ción ad­mi­tie­ron que en los últimos días han au­men­ta­do los si­nies­tros in­ten­cio­na­les en di­ver­sos ba­rrios. Gui­ller­mo Raf­ti, de Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios, afirmó que hay preo­cu­pa­ción por la pe­li­gro­si­dad de es­te fe­nó­me­no y pidió conciencia.

Si bien la Ley nº 8751 de Ma­ne­jo del Fue­go es­ta­ble­ce una pro­hi­bi­ción precisa pa­ra la rea­li­za­ción de fue­go en áreas ur­ba­nas, con fuer­tes san­cio­nes mo­ne­ta­rias, los ca­sos de fo­cos íg­neos pro­vo­ca­dos se han con­ver­ti­do en una cons­tan­te en Río Cuar­to.

A la vez, Raf­ti ad­vir­tió que has­ta el mo­men­to han te­ni­do 107 sa­li­das en enero, nú­me­ro con­si­de­ra­ble­men­te me­nor a la mis­ma épo­ca del año pa­sa­do; no obstante, el ma­yor por­cen­ta­je de las mismas ha si­do por epi­so­dios in­ten­cio­na­les.

“El ve­ra­no pa­sa­do fue una si­tua­ción es­pe­cial por el te­ma de la se­quía, tu­vi­mos unas 195 sa­li­das du­ran­te ene­ro. Pe­ro en ca­si to­dos los ca­sos te­nía­mos in­cen­dios, re­la­cio­na­dos a las al­tas tem­pe­ra­tu­ras, que se com­bi­na­ban con la fal­ta de hu­me­dad. Es­te año te­ne­mos me­nos, pe­ro lo que lla­ma la aten­ción es que ca­si to­dos son por quema deliberada en baldíos”, ma­ni­fes­tó Raf­ti.

Paralelamente, sos­tu­vo que in­clu­so se tra­ta de una si­tua­ción muy ex­tra­ña de­bi­do a que la épo­ca de que­ma de pas­ti­za­les co­mien­za a par­tir del oto­ño.

“Real­men­te es al­go muy ra­ro lo que es­tá ocu­rrien­do, por­que los ca­sos por lo ge­ne­ral em­pie­zan den­tro de dos me­ses, en ve­ra­no no es común te­ner es­te ti­po de si­nies­tros”, co­men­tó.

Por otro la­do, si bien los fe­nó­me­nos cli­má­ti­cos de es­ta tem­po­ra­da de ve­ra­no son di­fe­ren­tes a los del año an­te­rior, tam­bién son fac­to­res a te­ner en cuen­ta ya que po­ten­cian la pe­li­gro­si­dad de los si­nies­tros. En es­te sen­ti­do, el ofi­cial de Bom­be­ros Mar­ce­lo Pe­co­ra­ri ex­pli­có que las al­tas tem­pe­ra­tu­ras y la fal­ta de llu­vias en los úl­ti­mos días han con­tri­bui­do a agra­var la si­tua­ción.

En tan­to, el Ser­vi­cio Me­teo­ro­ló­gi­co ya pu­bli­có un in­for­me advirtiendo sobre una fuer­te ola de ca­lor hasta el jueves, pa­ra to­do el país, con tem­pe­ra­tu­ras que pa­sa­rán los 40 gra­dos. Así, des­de la Se­cre­ta­ría de Emer­gen­cia de la Pro­vin­cia también indicaron que es alto el índice de riesgo de incendio en Córdoba.

En es­te sen­ti­do, Pe­co­ra­ri in­sis­tió res­pec­to a la no rea­li­za­ción de que­mas y lla­mó a la po­bla­ción a de­nun­ciar.

A la vez, re­cal­có que si bien es ne­ce­sa­rio el con­trol por par­te de la po­li­cía y au­to­ri­da­des pro­vin­cia­les, “es el ve­ci­no quien de­be de­nun­ciar” pa­ra que la jus­ti­cia rea­li­ce las ac­cio­nes co­rres­pon­dien­tes. Sos­tu­vo que “hay gran des­com­pro­mi­so de la gente”.

“Yo creo que pa­sa por un te­ma de edu­ca­ción y to­ma de con­cien­cia de las con­se­cuen­cias de ini­ciar un in­cen­dio. Y tam­bién son los ve­ci­nos quienes de­ben de­nun­ciar si ven a al­guien pren­dien­do fue­go, si­ no to­do que­da en la na­da. Los ciudadanos de­ben to­mar car­tas en el asun­to, más allá de que las au­to­ri­da­des de­ben acom­pa­ñar”, sos­tu­vo Pe­co­ra­ri.

En ese orden, el ar­tí­cu­lo nº 5 de la Ley del Ma­ne­jo del Fue­go es cla­ro y es­ta­ble­ce: “TO­DA per­so­na que ten­ga co­no­ci­mien­to de la exis­ten­cia de un fo­co íg­neo que pue­da pro­du­cir o ha­ya pro­du­ci­do un in­cen­dio ru­ral o fo­res­tal es­tá obli­ga­da a for­mu­lar in­me­dia­ta­men­te la de­nun­cia a la au­to­ri­dad más pró­xi­ma, y és­ta a re­cep­tar­la. To­da per­so­na fí­si­ca o ju­rí­di­ca que cuen­te con cual­quier me­dio de co­mu­ni­ca­ción de­be­rá trans­mi­tir con ca­rác­ter de ur­gen­te las de­nun­cias que se for­mu­len”.

Al mis­mo tiem­po, Pe­co­ra­ri in­di­có una par­ti­cu­la­ri­dad más res­pec­to a es­tos úl­ti­mos si­nies­tros, ya que si bien la ma­yo­ría solían producirse en zo­nas no po­bla­das, en las úl­ti­mas se­ma­nas han re­ci­bi­do lla­ma­dos de ve­ci­nos cuya salud estuvo en riesgo o así como de per­der sus vi­vien­das, a ma­nos de es­tos epi­so­dios pro­vo­ca­dos.

En la jor­na­da de ayer se pro­du­je­ron al me­nos dos ca­sos de fo­cos íg­neos in­ten­cio­na­les. Uno de ellos en la zo­na de la ca­lle Tu­cu­mán al 1.500, en un ba­su­ral, que si bien lo­gró ser con­tro­la­do pu­so en pe­li­gro a va­rias vi­vien­das cer­ca­nas.