L a Cámara de Diputados de Nación aprobó en la madrugada de ayer, luego de un debate que se prolongó durante más de ocho horas, un proyecto de ley de protección de glaciares, que en caso de ser confirmado por el Senado, podría afectar la actividad minera en todo el país. La iniciativa, que contiene la mayor parte de los elementos de la ley fuertemente proteccionista que vetó en 2008 la presidenta Cristina Kirchner, fue rechazada por los cinco diputados nacionales por Catamarca. De todas maneras, el resultado final de la votación fue de 129 votos afirmativos y 86 negativos.

Los legisladores catamarqueños tenían pensado votar la iniciativa Filmus, que permitía la actividad minera en la zona de los periglaciares y glaciares, con controles. Ésta era la postura que el bloque del FV en la Cámara baja nacional acompañaba también. Del otro lado, toda la oposición, que incluyó a la Coalición Cívica, UCR, Peronismo Federal, GEN, Socialismo, Nuevo Encuentro, Concertación FORJA, Movimiento Popular Neuquino y el Interbloque de Centroizquierda, se alineó con la propuesta de Miguel Bonasso, que prohibía la actividad minera e hidrocarburífera en la zona de los glaciares.

Sin embargo, el martes a última hora Bonasso y Filmus consensuaron un proyecto que, según evaluó la diputada Mariana Veaute, "terminó siendo más perjudicial para Catamarca que el primero, porque prohíbe todo tipo de actividad en la montaña".

Aunque el FV trató de postergar el debate por quince días, éste se concretó igual. Al final, la votación en general dividió a los distintos bloques, ya que varios diputados de la zona cordillerana, se manifestaron en contra. La votación en particular, en tanto, quedó postergada.

El diputado Raúl Paroli defendió la competencia provincial en materia ambiental y recordó el impacto de la minería para la economía provincial. "Una ley que prohíbe indeterminadamente actividades en ciertos ámbitos geográficos atentaría taxativamente contra las jurisdicciones provinciales y su desarrollo económico", dijo en su alocución.

Por su parte, el kirchnerista Dalmacio Mera opinó por Radio Ancasti que el proyecto aprobado deja sin margen de maniobra a las provincias, en este caso en cuestión de protección ambiental. "Es un nuevo golpe al federalismo y la Cámara se convirtió en un campo de batalla en vez de plantear soluciones", dijo. En este sentido, recordó que había consenso para aprobar el proyecto Filmus, pero que la oposición planteó un nuevo proyecto "que excedía por completo" el concepto de presupuestos mínimos previsto en la Constitución.

"La oposición comenzó a tomar los temas para plantearlos en confrontación con el Gobierno nacional y no para solucionar muchos de los problemas que tenemos", agregó.