Los caciques radicales quieren saber por qué Frigerio autorizó a regantes a utilizar más agua de la que les correspondía. Los planteos.
"Lo único que estamos pidiendo es que nos den el agua que nos corresponde. Tenemos la obligación de defender lo que es de nuestros regantes y mucho más en épocas de crisis hídrica", dijo el intendente de Junín, Mario Abed, luego de una reunión que mantuvo ayer con el superintendente de Irrigación, José Frigerio, de la que también participaron otros caciques del Este y dos diputados nacionales de la región.
La comitiva le dejó a Frigerio un documento, en donde se enumera una serie de inquietudes referidas al manejo del río Tunuyán y especialmente al hecho de que aguas arriba del Carrizal, se habrían regado cultivos con un 5% más de agua de lo permitida, asunto que perjudica a los regantes del Tunuyán Inferior.
El planteo se da apenas unos días después de que Frigerio estuviera con los diputados de las comisiones de Obras y de Economía, donde y tal como informó Los Andes, el legislador Roberto Blanco (PJ Federal) afirmó que pediría el jury para el superintendente, entre otras cosas por el otorgamiento de seis pozos de riego a un emprendimiento inmobiliario de alta gama en plena crisis hídrica.
"Nosotros no estamos planteando ningún jury, pero sí queremos información clara. Tenemos conocimiento de que hay un sinnúmero de permisos de perforaciones otorgados en toda la cuenca del Tunuyán Superior", dijo el diputado Ricardo Mansur.
Los intendentes radicales de Junín, La Paz, Rivadavia y los diputados nacionales de ese mismo partido Mansur y Sergio Pinto aseguraron que en plena crisis de la temporada 2010/11 se utilizó para riego en el Tunuyán superior, un cinco por ciento más del agua que le corresponde a esa región.
"Por superficie plantada, al Tunuyán Superior le corresponde usar el 18% del caudal y el 82% restante es para el Inferior, pero en plena crisis los regantes ubicados arriba del Carrizal usaron el 23%", dijo Abed y siguió: "No venimos a pelearnos con nadie, pero queremos saber por qué se permitió esto y de qué modo se va a compensar a los regantes de aguas abajo por el riego que no tuvieron".
También quieren saber, qué cantidad de permisos de riego y de pozos se otorgaron en los últimos cinco años y cuántos de ellos se dieron en calidad de temporario. Los Andes intentó, sin éxito, dialogar con Frigerio para conocer porqué de 20 permisos para hacer pozos, seis habrían sido otorgados en plena crisis hídrica al Golf Club Alto Agrelo, pero la inquietud nunca fue respondida.
El intendente de San Martín Jorge Giménez (PJ) también participó de la reunión, aunque lejos de las dudas sobre el manejo del río que plantearon el resto de los mandatarios, aseguró que "la gente de Irrigación respondió a todas las inquietudes. Me voy conforme y creo que por primera vez se regula la utilización del riego en el Tunuyán Superior, algo que es muy loable y que habla del cuidado que se está teniendo en el manejo del cauce".

Comentá la nota