Preocupa la deuda que mantiene la municipalidad capitalina con el Insssep

Preocupa la deuda que mantiene la municipalidad capitalina con el Insssep
Los concejales justicialistas de Resistencia Saúl Medero y Paola Romero mostraron preocupación por la deuda que mantiene la municipalidad de Resistencia con el Insssep por no depositar en tiempo y forma las contribuciones. Según expresaron el pasivo rondaría los 20 millones de pesos.
Además la comuna capitalina es una de las cajas más deficitarias y por lo tanto insume muchos recursos de otras cuentas provinciales para hacer frente mes a mes a las jubilaciones de los municipales.

Medero y Romero mantuvieron ayer una reunión informativa con el presidente del organismo previsional, Antonio Morante, para analizar varios temas, entre ellos, “la deuda que mantiene la municipalidad con el Insssep, la cual rondaría los 20 millones de pesos”.

En tal sentido Romero mencionó que “en la ocasión pudimos mantener una reunión altamente positiva, en la cual logramos registrar los pormenores en relación a los aportes que se efectúan desde el municipio a la obra social, además de analizar otros aspectos previsionales y asistenciales”.

A su vez Medero explicó que “la Municipalidad mantiene una deuda de 20 millones de pesos aproximadamente con el Insssep, es un tema preocupante; pero lo que llama la atención es que la intendenta Aída Ayala es la principal referente del NEA, y en el mismo sentido dirigentes y diputados de la misma línea criticaron duramente la gestión del ministro Gustavo Martínez a cargo de la empresa Sameep por una deuda con el Insssep”.

“Lo que no mencionaron es que el pasivo es de vieja data. Pero lo que deberían preocuparles es cómo sanear la deuda que mantiene el municipio con el organismo, que podría ocasionar severos perjuicios a los trabajadores municipales”, aseguró el edil peronista.

Reforma previsional

No es un dato menor que cualquier reforma previsional tendrá que realizar algunos cambios en las comunas, sobre todo las tres más grandes y las tres que mayor participación tienen en el déficit.

Parte de este problema se puede sanear ampliando la estructura de planta de las municipalidad, pero también debiera existir un sistema de pago para que no haya atrasos a la hora de girar los recursos.

En algunas provincias el sistema previsional provincial tiene prioridad y antes de que la coparticipación llegue a las arcas comunales sufren un descuento que es destinado a la caja previsional.

Además calculan el haber mínimo de acuerdo con el aporte mínimo, un sistema que se considera poco solidario pero que no genera déficit dado que cada beneficio está respaldado por los recursos que ingresan.

La provincia no ve con desagrado la primera opción, es decir que el organismo previsional acuerde un sistema de pago casi automático, pero no está muy de acuerdo con eliminar el sistema solidario.

Por su parte, la oposición pretende sanear la caja previsional, es decir financiar el déficit y los atrasos para pagar los aportes, con los recursos que le pertenecen a la provincia pero están en manos de la Nación.

Más concretamente que el Chaco recupere el 15 por ciento de coparticipación que cede a la Anses y los recursos a favor de la Afip. La cifra que se pretende es muy superior a los 1.000 millones de pesos, suficiente para financiar el rojo previsional y hasta sobraría para obras.

Comentá la nota