Ponen bajo la lupa el instituto creado por la gestión radical para capacitar a estatales. El nuevo titular de Función Pública dijo que tiene una "opinión negativa".
El secretario de la Función Pública, Omar Alfonso, expresó ayer que tiene una "opinión negativa" del IPAP por su primer análisis, mencionando una mala experiencia en una visita a ese instituto en la búsqueda de un expediente.
Este organismo fue creado para cumplir con capacitación de trabajadores estatales y su gestación se encuadró en un acuerdo entre la gestión radical con UPCN. Sus erogaciones rondan los dos millones de pesos anuales.
Alfonso reivindicó la capacitación en la administración pública pero justificó la necesidad de repasar qué hace ese organismo y, también, de disponer de la correspondiente "rendición de cuentas de los fondos públicos utilizados".
El secretario general de UPCN, Juan Carlos Scalesi, ya sabe de los reparos del gobernador Alberto Weretilneck en referencia al funcionamiento del IPAP. Posiblemente ese debate se retome hoy cuando se concrete un encuentro del Consejo de la Función Pública, destinado a resolver la pauta salarial del 2013.
Alfonso, un abogado de 30 años, asumió formalmente la semana pasada en el área de la Función Pública, bajo jurisdicción del ministerio de Economía.
En diálogo con "Río Negro", el flamante secretario detalló prioridades, desde la conformación de un "organigrama" de la cartera para precisar funciones hasta la reformulación del IPAP, pasando por la activación de las juntas médicas y Disciplinas.
Mientras tanto, Alfonso está abocado a la política de personal y salarios de la provincia. Repite que falta información y, por eso, remitió notas a distintas dependencias. Formó parte del último debate por guardias médicas y por horas extras en Salud. Economía, desde Función Pública, profundizó su mirada en ese esquema salarial y observó planillas de pagos.
Ayer, este funcionario relativizó cualquier disputa con la cartera sanitaria. "Sólo se están observando y trabajando en su composición", explicó. Minimizó cuestionamientos. "Fueron errores internos", en referencia a reconocimientos salariales de Salud que fueron observados. Resaltó que "hay límites fijados" por resolución ministerial y por el Consejo de la Función Pública.
En cambio, el secretario fue más amplio frente a las acciones en su cartera. Resaltó sus quejas por el funcionamiento del IPAP mientras advirtió la responsabilidad compartida con Salud para la puesta en marcha efectiva de las juntas médicas.
Dijo haberle solicitado un informe y documentación de la Junta de Disciplina a su presidente, Diego Sachetti, orientados a precisar qué organismos tienen mayores expedientes, cuáles son las conductas denunciadas y probables razones
Comentá la nota