El concejal de Autonomía Municipal, José Cano, cuestionó con dureza un reciente decreto firmado por el intendente Gustavo Pulti, a través del cual se avanza en condonación de una millonaria deuda de los empresarios de la pesca –que oscila en los 35 millones de pesos- a cambio de que inviertan casi 9 millones en obras de pavimento en la zona industrial del Puerto, que necesitan tener en condiciones para poder exportar.
El tercer considerando del mencionado decreto sostiene que “torna necesaria la revisión de las determinaciones efectuadas inicialmente al amparo de los artículos 159º y siguientes de la Ordenanza Fiscal vigente al tiempo de las mismas”.
En el considerando cuarto se refleja: “Que el procedimiento indicado contribuirá a regularizar los registros contables locales, toda vez que el pago oportuno de las sumas redeterminadas cancelará de manera definitiva la deuda devengada por dicho gravamen, dejando sin efecto las determinaciones originariamente practicadas”.
Mientras que el considerando quinto se remarca “Que, asimismo, se hallan en trámite administrativo numerosos piezas recursivas oportunamente interpuestas por los respectivos obligados contra las determinaciones originarias practicadas por la Comuna por dicho concepto”.
Por último, el Decreto 1660 incluye un Anexo I donde los contribuyentes “reconocen” en forma expresa, lisa y llanamente adeudar la suma de pesos.
El decreto, sostuvo Cano, admite que se “condona ‘arbitrariamente’ la deuda de empresas pesqueras. Se cambian los registros contables locales ‘adecuando los mismos a la nueva deuda’ dejando sin efecto las determinaciones oportunamente practicadas. Los favorecidos por la condonación ‘reconocen generosamente’ la deuda que les viene en ganas ‘reconocer’”.
Y concluyó: “La transparencia ¿dónde quedó? La inequidad y la arbitrariedad están a la vista. Ante ellas nos seguiremos manifestando…”, aseguró.
Comentá la nota