Pouler consideró que “tiene una visión muy sesgada, porque en nuestros días sigue habiendo problemas y cortes de ruta en la Argentina”, en tanto remarcó que “cuando habla de posibles enfrentamientos está induciendo a que se organicen
“No creo que Lorenzetti se ubique en el escenario que tiene Gualeguaychú para efectuar sus declaraciones, y creo que opina fuera de lugar haciendo apología sobre una eventual organización de quienes quieren cruzar cuando ya la propia Corte ha dicho que existiendo pasos alternativos no se configura delito, contradiciendo así a sus propios pares” comenzó diciendo Pouler, a lo que agrego: “Nosotros estamos en lucha por la defensa por la vida y respetamos todos los derechos, pero el Artículo 41 de la Constitución (de derecho a un ambiente sano) esta por encima del 14” (de libre transitabilidad).
Al respecto remarcó “quienes enarbolan la violencia porque dicen que no pueden cruzar son solo voces aisladas que se escuchan, pero en general la gente comparte la lucha de la asamblea”.
En relación a la posibilidad de que la Justicia Argentina ordene compulsivamente la liberación del puente, destacó que “no es un tema que estemos debatiendo”, ya que “seguimos con nuestro movimiento social sin dejarnos inducir por nadie”.
Asimismo agregó que las declaraciones del Magistrado “no fueron debatidas en la reunión de la Asamblea de este domingo”, y remarcó que “es solo una opinión personal desubicada, ya que nosotros no arrancamos en el contexto del 2002 sino del 2005, y si bien algunos menosprecian a la gente que reclama encasillándolo como ‘piqueteros’, la realidad es que las medidas reales no se toman y la gente sigue protestando” aseguró.
Por otro lado agregó que “el Gobierno uruguayo sigue actuando como siempre y poniéndose en víctima de la situación, actuando de mala fe e incumpliendo la sugerencia de La Haya para monitorear la planta en forma conjunta”.
Sobre este punto Pouler remarcó que “tanto este Gobierno, como el anterior y el interior todos han actuado con malicia”, por lo que esta Agencia preguntó al asambleísta sobre la posibilidad de que se replante la medida de corte si existe real voluntad conjunta de acatar el fallo del Tribunal Internacional, sobre lo que indicó que “cualquier cosa que ocurra podría ser para replantear la medida”, pero destacó que “alguien debe proponerlo, deberemos someterlo a votación y si la mayoría de la gente considera que esta bien se puede lograr” explicó.
Sin embargo volvió a insistir en que “nosotros seguimos viendo que Uruguay actúa con malicia”, y tomó como ejemplo la reunión producida la semana pasada entre José Mujica y Cristina Kirchner, indicando que “se anunció que se realizaría el monitoreo conjunto, pero al día siguiente sale por los medios el canciller (Luis) Almagro diciendo que no es así, por lo que deducimos que quien tiene el real poder es la trasnacional que explota la planta celulósica” concluyó.


Comentá la nota