Lo aseguró el concejal Agustín Carús al referirse a la fallida licitación para el cobro de deuda por tasas municipales. Es que desde la bancada que preside presentaron una nota solicitando información acerca del expediente de sumario administrativo que se está instruyendo. "Esperamos una pronta respuesta, de lo contrario, no vamos a tener otra opción que convocar a una comisión investigadora", dijo.

"Si no tenemos respuesta, vamos a convocar a una comisión investigadora". Así lo afirmó Agustín Carús, presidente del bloque Unión PRO haciendo referencia al sumario administrativo iniciado por la tercerización del cobro de tasas municipales.

Como paso siguiente a la interpelación que el Concejo Deliberante le realizó al intendente José Inza, desde el bloque se presentó una nota solicitando el número de expediente, los nombres de los funcionarios involucrados y los testigos que se han incorporado con el objetivo de seguir pormenorizadamente los detalles del caso para poder deslindar responsabilidades.

Lo que están pidiendo también es una copia certificada de lo que se ha avanzado hasta el momento en la investigación de esta fallida licitación.

Si no se recibe la información solicitada y no se observa un avance del sumario en un tiempo prudencial, desde la bancada de Unión PRO se está evaluando la posibilidad de convocar a una comisión investigadora.

El presidente del bloque, Agustín Carús, afirmó que "nosotros esperamos celeridad en el proceso para poder deslindar responsabilidades lo antes posible".

El concejal recalcó que "esperamos una pronta respuesta, de lo contrario, no vamos a tener otra opción que convocar a una comisión investigadora".

Carús sostuvo que "es hora de terminar con las transgresiones y las negligencias. Exigiendo respuestas, no hacemos más que cumplir con nuestro deber que es velar por los intereses de los vecinos. Queremos un Municipio que sea ejemplo de transparencia; un Intendente que enfrente los problemas y brinde las soluciones que necesitamos para vivir dignamente. No vamos a quedarnos de brazos cruzados viendo cómo se cometen irregularidades de todo tipo".

Al dialogar con este diario, aseguró que "lo que queremos básicamente es hacer un seguimiento como concejales de este expediente de sumario administrativo".

No obstante, aclaró que "si no tenemos una respuesta sobre lo que estamos pidiendo o en un tiempo prudencial no vemos que esto avance, estamos dispuestos a pedir la comisión investigadora porque sería una negligencia por parte del Intendente no avanzar cuando en la interpelación habló de este sumario".

Al respecto, el edil precisó que "nos interesa que se deslinden las responsabilidades de los funcionarios que actuaron y quizás no tengan ninguna responsabilidad, pero al mismo tiempo se aclare quién, o quienes fueron".

Sin embargo, opinó que "nadie duda en que ha habido irregularidades, trasgresiones, negligencia, errores administrativos y alguien se tiene que hacer responsable".

Agotar la vía administrativa

Justamente consignó que están pidiendo esta información porque al día de la fecha y luego de la interpelación realizada 19 de noviembre, no tuvieron ninguna información acerca del sumario administrativo iniciado en esos días, de acuerdo lo informó el propio Inza durante la sesión especial en el Concejo Deliberante.

Los bloques de la Unión Cívica Radical y del Frente Amplio Progresista optaron por presentar la denuncia penal, mientras que los concejales de Unión Pro prefirieron seguir por la vía político administrativa.

Los concejales de las citadas fuerzas radicaron la denuncia penal contra el intendente José Inza, el ex secretario de Economía y Finanzas Néstor Requelme y toda otra persona que haya tenido responsabilidad en este intento de privatización del cobro de tasas municipales vencidas.

La presentación recayó en la UFI N° 6 a cargo de Luis Surget, mientras que Carlos Andía es el juez de Garantías interviniente.

La denuncia es por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; estafa a la administración pública, cohecho y tráfico de influencias.

"Nosotros lo que queremos es agotar todas las herramientas que tenemos como concejales que nos provee la Ley Orgánica de las Municipalidades", apuntó Carús a este diario.

En torno a la denuncia en la Justicia que no acompañaron, expresó que "creemos que por el momento es suficiente el sumario administrativo a todos los funcionarios, pero si vemos que no hay una respuesta o no hay un resultado de responsabilidades asignadas por todas estas irregularidades, negligencias, trasgresiones, y errores administrativos, vamos a tener que ir a una comisión investigadora".

La posibilidad de una comisión investigadora

Para la conformación de una comisión investigadora es necesario la presentación de un proyecto al Concejo Deliberante para se que constituya la misma fundamentando los motivos de tal pedido. El proyecto debe ser aprobado por el cuerpo.

Sobre los motivos que podrían aludir para la realización de tal presentación, el concejal de Unión Pro explicó que "una de las razones puede ser que no avance el sumario administrativo, sería una negligencia más del señor Intendente que se suma al proceso de licitación, no debemos olvidar que en tres oportunidades firmó y tuvo las oportunidades de leerlo, y de boca de él surgió que no lo leyó lo suficiente como para tomar un conocimiento pormenorizado del expediente".

"Entonces ante reiteradas negligencias uno puede convocar a una comisión investigadora que se constituye por, al menos, un integrante de cada bloque", señaló.

Detalló además que tendrá un período de 30 días para instruir toda la investigación y el Intendente tiene su derecho a defensa.

"Pero para todo esto deben estar de acuerdo los concejales", comentó Carús mientras manifestó que "primero lo que queremos es estudiar el sumario administrativo".

El concejal subrayó que "lo que queremos y anhelamos es que el señor Intendente Municipal se ponga a la cabeza de una solución para todos los vecinos de Azul, y que este gestión sea lo más trasparente posible porque es lo que nos pide la comunidad".

Para finalizar destacó que "nosotros priorizamos la prudencia, la seriedad y responsabilidad en cada una de los pasos, sin prisa, pero sin pausa".

"EL PRESUPUESTO ES INCOMPLETO, IMPROVISADO, Y REPETITIVO"

Consultado por el presupuesto municipal para el año próximo que recientemente elevó el Ejecutivo al Concejo, Carús indicó que "vino incompleto, y para nosotros, y para todos los bloques incluso el oficialismo, es fundamental que se incorpore antes de ser tratado y poder emitir una opinión seria y responsable, la pauta y la escala salarial de los trabajadores municipales".

Apuntó que "no me cabe ninguna duda que es un presupuesto improvisado, veíamos a secretarios de distintas áreas firmando y sellando el presupuesto a último momento".

De esta manera, opinó que el Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos 2013 elevado por el Ejecutivo "es incompleto, improvisado, y repetitivo, es un copie y pegue de lo que fue el presupuesto de este año, y el de 2012 fue un copie y pegue de la anterior gestión de Omar Duclós".

"En conclusión, si la gente acompañó a esta fuerza política para que llegue al gobierno en función de un cambio, creo que no se está reflejando en lo que es el presupuesto", entendió el concejal.

Carús informó que la intención igualmente es trabajar el expediente en conjunto con funcionarios del Ejecutivo y hacer todos los esfuerzos para tratar el presupuesto antes de fin de año.