El concejal de la UCR Carlos Katz, miembro del Consejo de Inversiones, expresó una postura contraria al dictamen de mayoría dado a conocer ayer. El edil expresó que "no avalo ninguna propuesta que no haga de la actividad cultural el eje principal del proyecto. No puede prevalecer la actividad comercial y/o gastronómica, en términos de superficies asignadas, por encima de lo cultural".

Tampoco avaló "proyectos que no respeten claramente el FOT indicado por la Comisión Evaluadora = 0,6 y que no oriente el destino del espacio descubierto a la conformación de un espacio público, de libre acceso al estilo de la Plaza del Agua".

El concejal entendió que "al transformarse el procedimiento de Iniciativa Privada, propio de presentaciones únicas y originales, en un proceso de competencia entre más de una propuesta, se deberían haber establecido límites más rígidos respecto a los requisitos exigibles a los iniciadores" y apuntó que "quienes no cumplieron con los requisitos mínimos establecidos en la ordenanza 19.203, debieron ser excluidos del proceso".

Asimismo manifestó su oposición a que "en el transcurso de evaluación se hubieran permitido modificaciones a los proyectos originalmente presentados (que no fueran para una mera aclaración o ampliación explicativa, sin modificar sustancialmente el original presentado)".

Por último, Katz rechazó "cualquier procedimiento que culmine en el otorgamiento de concesiones desde nuestro municipio, a favor del Señor Néstor Otero (por si o en UTE)", esto con referencia al titular de la concesión de la nueva Terminal de Omnibus. Este dato sin embargo no se corresponde con la realidad pues ese empresario no forma parte de la sociedad Emprendimientos Terminal.