Comienza una nueva etapa para el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Ayer, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) decidió cambiar su representación en el órgano de selección de jueces y, mediante una votación, designó a los vocales Daniel Posse y a René Goane como respectivos consejero titular y suplente. Este binomio reemplazará a Antonio Gandur y Claudia Sbdar, que ejercieron dichas funciones durante los primeros dos años de existencia del CAM.

La mayoría que a finales de septiembre definió la reelección de Antonio Estofán como presidente del alto tribunal se impuso por segunda vez en casi dos semanas: según trascendió, Goane, Estofán y Posse (con autovoto) respaldaron la fórmula vencedora, mientras que Gandur propuso a Sbdar, y viceversa.

Los resultados de esta votación impactarán directamente en la conducción del CAM, puesto que el consejero titular por la CSJT asume la presidencia del órgano de selección de magistrados de acuerdo con el artículo cuatro de la Ley 8.197 (la vicepresidencia es ocupada por un legislador elegido por los consejeros).

Es decir, Posse, el último de los tres vocales de la Corte nombrados por el gobernador, José Alperovich -y un amigo confeso del mandatario-, tendrá a su cargo las tareas y responsabilidades administrativas previstas en el reglamento interno del Consejo, además del derecho al doble voto prescrito legalmente para el caso de empate.

Fin de una fase

Pese a que pretendía la reelección como consejero titular, Gandur perdió los apoyos que en agosto de 2009 lo convirtieron en el primer presidente del CAM. En esa oportunidad, el entonces titular de la Corte Suprema tuvo el aval decisivo de Estofán -promotor de su candidatura- y de Goane, que, según recuerdan en tribunales, llegó a pedirle que recibiese el cargo con un "¡aceptá, por favor, Chiquito!".

A Gandur le tocó la ardua tarea de organizar la nueva institución en un contexto de crisis por los 44 despachos judiciales vacantes y de resistencia del poder político. Durante su mandato se aprobó el reglamento interno que permitió empezar a convocar los concursos públicos: en menos de un año y medio, el CAM elevó 34 ternas al Poder Ejecutivo y la Legislatura dio acuerdo a 27 pliegos.

La presidencia de Gandur no fue, con todo, sencilla ni llevadera. De entrada, el vocal de la Corte enfrentó el escándalo que desató la selección del secretario del CAM, proceso que ganó el postulante Pablo Martín Mercado omitiendo mencionar en su currículo los cargos que lo vinculaban políticamente a la vicepresidenta del Consejo, la oficialista Carolina Vargas Aignasse (tras la renuncia de Mercado, asumió el cargo la abogada Sofía Nacul). Inmediatamente después, letrados disconformes con la corrección de la prueba de oposición del primer concurso convocado por el CAM instaron una discusión judicial pendiente de resolución en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Con posterioridad y con la práctica, surgió la imposibilidad de cumplir con la manda legal que obligaba a elevar quintetos al Poder Ejecutivo (PE). La situación obligó a Gandur a acudir a la Casa de Gobierno para consensuar con Alperovich una reforma legislativa que permitió establecer las ternas vigentes.

Gandur deja al CAM con un presupuesto anual de $ 1,9 millón ($ 700.000 más que los que recibió en 2010) y con 57 vacantes por cubrir. Posse recoge esa posta junto a una mayoría de consejeros debutantes, de acuerdo con los resultados de los comicios celebrados recientemente en las entidades que nuclean a magistrados y abogados. El cuerpo de autoridades terminará de integrarse en noviembre, cuando la nueva composición de la Legislatura elija a los tres consejeros legisladores, uno de los cuales no debe pertenecer a la bancada oficialista para garantizar la representación de la minoría parlamentaria en el CAM.