Luego de que el titular de la Dirección de Inspección General del municipio, Eduardo Bruzzeta, afirmara que su área no cuenta con “un decálogo para detectar la prostitución”, desde el arco opositor calificaron sus dichos de “graves” y anticiparon que citarán al funcionario para que brinde explicaciones al respecto.
Tal como anticipó 0223.com.ar, en medio de la polémica desatada por un proyecto de ordenanza que había enviado el intendente Pulti a consideración del Concejo Deliberante promoviendo la habilitación por excepción de un local céntrico con el uso de “Café-Bar Nocturno”, inmueble conocido como “La Posadita” y el cual fue allanado meses atrás en el marco de una causa judicial de trata de personas que se tramita en la Justicia Federal, la Dirección de Inspección General del municipio realizó el jueves un relevamiento en esas instalaciones.
Al hacer un balance de las actuaciones, el titular de esa área municipal, Eduardo Bruzzeta, garantizó haber encontrado “todo en orden” pero también admitió que no cuentan con “un decálogo” para detectar la prostitución, declaraciones que generaron la inmediata reacción del arco opositor.
Así lo manifestó este sábado en diálogo con Radio Nativa, la presidenta del bloque de concejales de la UCR, Vilma Baragiola, quien anticipó que los dichos del funcionario serán motivo de un pedido de informes que presentará este lunes.
“Bruzzeta, que ya tuvo algún problema alguna vez, ahora dice que todas las habilitaciones están en condiciones, que Mar del Plata no tiene habilitaciones para wiskerías ni cabarets y que han ido a inspeccionar un lugar que tiene causas por trata -que se siguen tramitando en la Justicia- pero encontraron con todo en orden. No jodamos, muchachos”, deslizó.
En ese orden, se preguntó: “Si (“La Posadita”) no tiene habilitación para bar nocturno porque el Concejo no se la autorizó y sólo tienen un permiso precario, ¿puede seguir abierto?”. “Este lunes voy a presentar un pedido de informes para que me den un listado con los locales nocturnos que están funcionando y les voy a dar un listado de locales que han tenido antecedentes por trata para que me digan si siguen abiertos, porqué y en qué condiciones”, añadió.
Asimismo, anticipó que propondrá citar al funcionario al Deliberativo. “Tengo interés de que Bruzzeta venga a conversar con los concejales porque es muy grave lo que declaró en 0223.com.ar y quiero que me expliquen qué entiende por decálogo para detectar la prostitución, porque inclusive hay elementos con la policía y la Justicia con los que uno puede trabajar esta situación”.
“En el caso particular de 'La Posadita' hay detenidos, clausura, causas en la Justicia, no se qué más necesitan para comprobar que allí se vende sexo. Bruzzeta se equivoca y se sigue metiendo en problemas. Estamos hablando de trata, no de cualquier cosa”, aseveró.
Y disparó: “No entiendo a esta gestión porque los funcionarios discursean y descursean, pero en los hechos siguen demostrando que les importa muy poco la cuestión que tiene que ver la trata y de la utilización de mujeres para que vendan sexo, algo que habla muy mal de ellos”.
“PARA MI GUSTO, CASTORINA NO DURA MÁS DE DOS MINUTOS EN LA GESTIÓN”
Por otra parte, Baragiola se refirió en duros términos al Secretario de Planeamiento Urbano, Arq. José Luis Castorina, a quien responsabilizó de “no haber asorado” al Jefe Comunal al momento de rubricar el expediente que autorizaba por vía de excepción una ampliación de rubro al local nocturno de Salta al 1300.
“Tienen casi 90 funcionarios políticos y creo que al menos debe haber uno que, al momento de que el Intendente tenga en su escritorio un expediente para enviar al Concejo por una excepción, debiera decirle como mínimo 'tené cuidado porque este lugar tiene antecedentes por trata de personas'; pero no sólo no se lo dicen, sino que encima lo envían al Concejo y mencionan a una comisión asesora que dice que está todo en condiciones y en orden para poder firmar y enviar ese expediente al HCD para su habilitación de bar nocturno”, afirmó.
En ese sentido, señaló que “el primer problema fue que esto fue enviado por el Intendente o quien fuere sin el asesoramiento del Secretario de Planeamiento (Arq. José Luis Castorina), que para mi gusto hubiera durado dos minutos en la gestión porque no puede no recomendarle al Intendente cuáles son los pro y los contra de un expediente de estas características”; al tiempo que reparó en el hecho de que el expediente “fue enviado rápidamente al Concejo y, cómo si hubiera un mago en el HCD, lo hacen desaparecer”.
Al ser consultada sobre la posibilidad de efectuar un pedido de interpelación para Castorina, la legisladora radical subrayó que “la oposición no sólo ha pedido que se eche a Castorina, sino que también ha pedido la clausura del lugar pero yo pasé hoy a la madrugada por ahí y sigue abierto, mientras que Castorina sigue en su lugar”.
“Hemos convocado a Castorina al Concejo Deliberante varias veces, pero pasó lo mismo que con los pedidos de informes, esta gestión no los contesta”, concluyó.



Comentá la nota