Consultado por Zona Norte Diario Online, Ibalo explicó que “el tema viene desde hace meses. Cuando tomamos la conducción del gremio tratamos de comunicarnos con esta gente del consorcio presentando cartas, fui en persona al municipio presentándome como Secretario General del gremio, y la verdad no tuvimos ninguna respuesta. Entonces lo que nos queda es tomar medidas directas para llevar adelante el reclamo de los trabajadores que nosotros pensamos que por la actividad que desarrollan en ese lugar, que es un puerto, deben estar con nosotros. Por eso esta mañana cortamos el acceso a Puerto Chico”.

También detalló que desde la institución “argumentan que es un Club, y nosotros sabemos muy bien que no es un Club y que la actividad que se desarrolla ahí adentro es de los trabajadores portuarios, a los cuales nosotros debemos representar”.

Además reveló que “hablamos con el señor Víctor Ingrassia, secretario de Gobierno de San Fernando, y vamos a tener una reunión el martes a la mañana una reunión en el Municipio para hablar del encuadramiento”.

“Estamos haciendo un reclamo que es legitimo por la actividad y el ámbito de actuación al que nosotros representamos. Solo pedimos lo que nos corresponde”, añadió.

Por otro lado consultado sobre la reacción de UTEDYC, el gremio que actualmente agrupa a estos trabajadores, dijo que “no hemos podido hablar con los compañeros de UTEDYC, esto no es en contra de ellos. No queremos la representación de los trabajadores que tienen que estar con UTEDYC, solo queremos la representación de los trabajadores de la actividad portuaria. Nosotros entendemos que UTEDYC tiene que ver con las entidades deportivas, entonces nosotros nada más reclamamos por los trabajadores que realizan actividades portuarias, porque como dije antes esto es un puerto y no un club”.

Finalmente, Ibalo dejó en claro que “si no tenemos un arreglo pronto, seguiremos con las medidas de acción directa, no solo en Puerto Chico sino en cualquier otro y de manera sorpresiva”.