Con algunos cruces entre concejales de la oposición y el oficialismo, el legislativo aprobó anoche dos proyectos tendientes a avanzar en los controles que se hacen sobre la concesionaria de agua y cloacas en parte de Pilar, Sudamericana de Aguas.

Ayer, los ediles le dieron el visto bueno a dos proyectos, uno de ellos generado desde la oposición, pero luego acordado como de todo el HCD.

Uno de esos textos pretende indagar sobre los controles que el OCABA realizó desde noviembre de 2010 sobre el agua que ofrece Sudamericana, por lo que fue dirigido directamente a ese organismo provincial. Además, el expediente quiere saber con qué periodicidad se dan esos estudios, y quién es la persona que debería haber sido capacitada por el OCABA en Pilar, como señala el convenio rubricado en ese entonces.

Durante la semana, los concejales opositores Claudia Zakhem (UCR) y Gustavo Trindade y Noemí Barrio (FUP), se reunieron con representantes del OCABA para conocer las facultades del organismo respecto a los controles que se hacen sobre la empresa prestataria en Pilar.

“Nos recibieron muy bien, pero nos dejaron en claro que ellos solo controlan la calidad del agua y no todo lo relacionados con planes de obra, inversión u otros aspectos del contrato. Por lo que no es incompatible la existencia del OCABA con la del Ente de Control”, señaló Zakhem a Pilar de Todos.

Fue tras esa reunión que los ediles presentaron el proyecto que, llevado sobre tablas al recinto, luego fue aprobado por sus pares.

Sin embargo, y pese a la coincidencia de la necesidad de controlar a la firma, hubo cruces. La edil macrista Silvana Aguilar reclamó que directamente se anule el contrato con la compañía, y la acusó de no cumplir con los acuerdos firmados.

El resto de los ediles, a sabiendas de que una rescisión puede significar una erogación extraordinaria para la Comuna (la empresa tiene vínculo hasta el 2017), insistieron en la necesidad de seguir de cerca la labor de la firma, primero conociendo los estudios del OCABA, y en segundo lugar avanzando en la creación del Ente Regulador, una figura que debería funcionar desde fines de 2005, pero que jamás se puso en marcha.

En la semana, el intendente Humberto Zúccaro señaló que ese Ente no fue creado porque “es el OCABA el organismo encargado de controlar a Sudamericana”, argumento que fue rechazado por los ediles de la oposición.

Incluso, la idea de ponerlo en funcionamiento también prendió en ediles del oficialismo. En ese sentido, Liliana Alfaya, jefa de la bancada zuccarista, por su parte, indicó que el Legislativo “va a trabajar para poner en funcionamiento el Ente de Control, para asegurar una correcta prestación del servicio”, al tiempo que aseguró que el Ejecutivo está trabajando en la llegada de AYSA a Pilar.

No a la condonación de deuda de la Asociación Argentina de Polo

El Concejo Deliberante le negó anoche una condonación de deuda por unos 16 mil pesos a la Asociación Argentina de Polo (AAP).

La AAP, poseedora del Castillo Carabassa y de unas 8 canchas de polo en una de las zonas más exclusivas de Pilar, no tributa amparada en la figura de entidad de bien público y sin fines de lucro.

El de la eximición es resorte del Ejecutivo, pero de los períodos fiscales en curso, y no anteriores como era este caso, por lo que la carpeta pasó por el Concejo Deliberante.

“No nos parece justo que en el marco de una economía que debe ser cauta y en donde la recaudación debe seguir siendo alta para asegurar las prestaciones de los vecinos, la Asociación Argentina de Polo no pague”, opinó el concejal oficialista y titular de la comisión de Hacienda, Walter Roldán.