El Comité Provincia fustigará a Juez por los presuntos u$s 5 millones en paraísos fiscales.
Ese dinero, debe señalarse, no figura en ninguna de las declaraciones patrimoniales del actual senador nacional.
Será ésta la primera reacción del sistema político en contra de Juez, ya que hasta ahora predominó la prudencia.
Los peronistas quieren esperar a que haya más pruebas y tratan de evitar que el jefe del Partido Nuevo tenga argumentos, reales o no, para escudarse en una persecución política.
Los radicales, en cambio, parecen haberse sentido tocados por Juez, quien dijo que una de sus hipótesis es que Enrique Nosiglia está detrás de la denuncia, para encubrir la polémica que el kirchnerismo pretende provocar en Corrientes con la activación de una causa judicial contra Oscar Aguad (de cuando éste fue interventor). El ex intendente, con esas declaraciones, buscó que la mira mediática se dirija hacia los presuntos autores de la operación de la que se manifiesta víctima, y no hacia él mismo, que hizo de la lucha contra la corrupción su bandera política.
Los disparos verbales de Juez partirán desde el partido, y no desde la Legislatura, también mientras aguardan que la investigación gane terreno.
Además, bastantes judicializadas están ya la discusión política en la Legislatura provincial.
El documento del Comité Provincia (que es presidido por Anselmo Bruno), por estas horas se discute entre la dirigencia radical, y seguramente expresará su preocupación por el tema y le pedirá a Juez que demuestre su inocencia.
Crucial para 2011
Para los radicales el asunto es crucial.
Si la denuncia es cierta habrá concluido la carrera política de Juez, y la UCR quedará en inmejorables condiciones de pelear mano a mano frente al peronismo por la Casa de las Tejas.
Cabe recordar que entre el caudal electoral del juecismo y del radicalismo hay vasos comunicantes, por lo que la suma de uno es la resta del otro, como ha quedado demostrado en las elecciones desde 2003.
Comentá la nota